Решение № 2-2561/2018 2-2561/2018~М-2414/2018 М-2414/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2561/2018

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тимагина Е.А.,

при секретаре Жарковой И.А.,

с участием:

представителя истцов - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО6 овича, ФИО4, ФИО5 к УМИЗО <адрес>, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ бабушке и прабабушке истцов – ФИО7, умершей 07.10.1994г., в коллективно-совместную собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 13,4 га, что составляет 1/758 доли. Впоследствии на ее имя выдано свидетельство на праве собственности на землю серии РФ-VII САМ 170014 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадь доли изменена и составила 12,2 га. При обращении к нотариусу ФИО8 о выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю земельного участка (пая) после смерти матери и бабушки истцов – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследовавшей имущество после смерти наследодателя ФИО7 совместно со своей сестрой ФИО10, также к настоящему времени умершей, было разъяснено на необходимость обращения в суд за разрешением вопроса о праве собственности на имущество в порядке наследования, поскольку имеются расхождения в документах, а именно, в свидетельстве о смерти фамилия указана «Лукъянова» (с твердым знаком), а в свидетельстве о праве собственности на землю – «Лукьянова» (с мягким знаком). Просят признать за ними право собственности по 1/7580 доле за каждым на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 12,2 га, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 38,6), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы о дате, времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

Ответчик - Администрация муниципального района Волжский Самарской о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, о причине неявки представителя суд не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ответчик - Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области о дате, времени и месте разбирательства дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, о причине неявки представителя суд не уведомило, с ходатайствами не обращалось.

Третье лицо - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о дате, времени и месте разбирательства дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, о причине неявки представителя суд не уведомило, с ходатайствами не обращалось.

Третье лицо – нотариус ФИО11 о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – нотариус ФИО8 о дате, времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы и пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 (часть 1), ст. 35 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратила силу с 1 января 2017 года) предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, используемые на праве бессрочного (постоянного) пользования до 1 марта 1992 г. должны были перейти коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю в частную, коллективно - договорную и другие формы собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местные администрации должны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В материалах дела имеется постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Акционерного общества закрытого типа «Победа», на основании которого на имя ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок как члену АОЗТ «Победа» в в счет земельной доли (пая), имеющий на сегодняшний день в государственном кадастре недвижимости статус ранее учтенных.

Согласно свидетельству на праве собственности на землю серии РФ-VII САМ 170014 №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, принадлежала земельная доля площадью 13,4 га в праве коллективно-совместной собственности на земельный участок с оценкой 470,2 баллогектаров, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 38,6, по адресу: <адрес>

Как следует из сообщения ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 гг., содержится информация о предоставлении ФИО7 земельного участка, площадью 13,4 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в коллективно-долевую собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Администрации от 16.08. 94 №» постановлено предоставить в коллективно-долевую собственность участников (членов) <адрес> земельный участок общей площадью 9 248 га сельскохозяйственных угодий, из расчета 470,2 баллогектара, при среднем балле по хозяйству 38,6 на один пай, в размере каждому участнику (члену) АОЗТ по 12,2 га сельскохозяйственных угодий, при среднем балле по хозяйству 38,6, согласно списку в количестве 758 человек.

Указанные постановления, а также выданное ФИО7 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> свидетельство на право собственности на землю никем не оспорены и недействительным не признаны.

К настоящему времени произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью № кв.м. Земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются племянницы ФИО9 и ФИО10 в равных долях.

Факты наличия у наследодателя имущества и вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО7, ФИО9 и ФИО10 подтверждается: завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о принадлежности на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге дома; свидетельством о праве собственности (постоянного пользования) на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; актом установления нормативной цены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; планом границ земельного участка; справками Главы администрации Сухо-Вязовского сельсовета от 1995 г.; свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно свидетельству о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ смерь ФИО10, последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, смерти ФИО7, ФИО9 вступила в права наследования по завещанию на дивиденды по имущественному паю, что подтверждается: справкой правления председателя <адрес> справкой <адрес> свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) и от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно пояснениям представителя истцов земельные доли (паи) из сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Победа» предоставлялись бесплатно в коллективно-долевую собственность без выдела в натуре (на местности), поэтому они не вошли в состав наследственного имущества после смерти ФИО12

Из материалов дела также следует, что истцы ФИО2 и ФИО13, а также ФИО6 приходятся детьми ФИО9

Истцы ФИО6, ФИО4, ФИО14 приходятся детьми ФИО6, соответственно, внуками ФИО9

Согласно свидетельствам о рождении и смерти (л.д. 14, 15) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого у нотариуса ФИО8, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства по закону после ее смерти обратились: сын – ФИО2, дочь – ФИО3, внук – ФИО6, внук – ФИО4 и внучка – ФИО5

Факт вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО9, истцами подтверждается: свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>0, <адрес>1, <адрес>9, выданными ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№, № (в отношении сына ФИО2 и дочери ФИО3); свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>3, <адрес>2, <адрес>4, выданными ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№, № (в отношении внука ФИО4); свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>5, <адрес>4, <адрес>3, выданными ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№, № (в отношении внучки ФИО5); свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>8, <адрес>9, <адрес>0, выданными ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№, № (в отношении внука ФИО6).

При этом, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли в долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Победа», истцам было отказано на том основании, что имеются расхождения в документах, а именно, в свидетельстве о смерти фамилия указана «Лукъянова» (с твердым знаком), а в свидетельстве о праве собственности на землю – «Лукьянова» (с мягким знаком).

Между тем, на основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд на находит оснований считать ФИО7 (написание фамилии с твердым знаком) и ФИО7 (написание фамилии с мягким знаком) разными лицами.

При этом расхождения в документах при написании фамилии наследодателя не должны препятствовать в принятии наследниками фактически принятого ими наследственного имущества.

Поскольку, внуки наследодателя ФИО9 наследуют имущество по праву представления, то за ними также как и за детьми наследодателя подлежат признанию одинаковые доли в испрашиваемом наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сараевым А. А.овичем. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/7580 доле за каждым на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование (общей площадью 12,2 га, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 38,6), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Е.А. Тимагин

Решение суда вступило в законную силу ______________20___г.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО15 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.