Определение № 2-9724/2017 2-9724/2017~М-5368/2017 М-5368/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-9724/2017

К делу № 2-9724/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 мая 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована у ответчика, что подтверждается полисом ЕЕЕ №. ФИО1 обратился с заявлением о страховой выплате. В соответствии с отчетом независимого оценщика стоимость ремонта поврежденного автомобиля определена в размере 94 700 рублей, указанную сумму страховая компания не возместила, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании ФИО1, его представитель настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против заявленных требований возражал, полагая, что страхователем не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Частью 11 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 214-ФЗ) установлено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах».

Из телеграммы с уведомлением усматривается, что о дате осмотра ДД.ММ.ГГГГ поврежденного транспортного средства страхователь уведомлялся.

Однако, поврежденное транспортное средство к осмотру страховщиком не представлено.

Поскольку ФИО1 поврежденное транспортное средство к осмотру не представлено, последовало решение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Полагая, что предоставление транспортного средства на осмотр страховщику является необходимой частью досудебной процедуры урегулирования спора, предусмотренной законом для данной категории, суд считает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку обязательная досудебная процедура не соблюдена.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первомайский суд <адрес>.

Судья: Фоменко Е. Г.