Постановление № 5-90/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 апреля 2020 года ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Жерносенко В.А.,

с участием командира 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на *** Ц.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Б., **** года рождения, уроженца *** края, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***.

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


**** командиром 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на *** Ц. составлен протокол об административном правонарушении ** ** в отношении Б., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что **** в 22 часа 30 минут Б., находясь с признаками алкогольного опьянения в здании пригородного вокзала *** по адресу: ***, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании Б. вину признал и полностью согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Исследовав материалы дела, выслушав Б., судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом командира 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на *** Ц. от ****, из которого следует, что **** в 22 часа 30 минут в здании пригородного вокзала *** по адресу: ***, был выявлен Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Б. ответил отказом, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля П., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившей, что **** Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в здании пригородного вокзала *** по адресу: ***, оскорбляющий своим внешним видом человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить требование сотрудника полиции (л.д.5).

- письменными объяснениями свидетеля Ш., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившей, что **** Б., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в здании пригородного вокзала ***, отказался выполнить требование сотрудника полиции (л.д.6);

- рапортом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ****, согласно которому Б. направлен на основании ст.1.5, п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ****, согласно которому Б. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.8).

Таким образом, на основании представленных исследованных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых у суда не имеется, судом достоверно установлено, что **** в 22 часа 30 минут Б., находясь по вышеуказанному адресу, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, а также всей совокупности данных о личности Б. суд полагает возможным назначить последнему административное наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: ЛО МВД России на ***, счет получателя 40**, Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России ***, БИК банка получателя – 045004001, ОКТМО 50701000; КБК 188 116 01191019000140, ИНН/КПП <***>/540701001, УИН: 18**.

Разъяснить Б. требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Смолина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Алена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: