Постановление № 5-174/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения №5- 174 / 2018 «05» февраля 2018 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Андреева Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 04.02.2018 года в 9 часов 55 минут находясь в г. Междуреченске на ул. Горького № не выполнил законное в соответствии с ч.1 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» требование сотрудника полиции, а именно отказался убрать транспортное средство с проезжей части и переместить его в безопасное место в связи с тем, что оно создавало препятствие для движения других транспортных средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением им обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал, пояснил, что отказался выполнить требование сотрудников ДПС, поскольку <данные изъяты>, ему надо было успокоиться. Оспаривает законность составления в отношение него протокола об административном правонарушении в области нарушения Правил дорожного движения, которое послужило основанием для заявления сотрудниками требований. Обращает внимание на то, что место, указанное сотрудниками полиции, куда он должен был по их указанию переместить автомобиль, находится на отдаленном расстоянии, что было нецелесообразно. Кроме того, утверждает, что автомобиль на котором он передвигался, был не исправен, что также послужило причиной не исполнять требование сотрудников полиции. Вместе с тем, ФИО1 не оспаривал, что никуда за медицинской помощью он не обращался, <данные изъяты>, с его слов, не препятствует управлению транспортным средством. Пояснил, что после того, как ему сотрудники полиции возвратили права, он отдохнул на остановке, успокоился, но к этому времени сотрудники полиции уже переместили транспортное средство на место стоянки самостоятельно. Инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВО России по г. Междуреченску Н. пояснил, что транспортное средство, которым управлял ФИО1 было остановлено в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, в отношении ФИО1 были составлены материалы о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.6 и 12.2ч2 КоАП РФ. Санкция ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ предусматривает задержание транспортного средства, в связи с чем, ФИО1 было предъявлено требование переместить транспортное средство в место, где транспортное средство не будет препятствовать движению других транспортных средств. ФИО1 отказался выполнять указанное требование, бросил ключи, сказал, что «всё, он уволился», в связи с чем было принято решение перемещать транспортное средство самим. Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции. В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в том числе на улицах, и транспортных магистралях, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Несмотря на оспаривание ФИО1 вины, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Обоснованность заявленных сотрудниками полиции ФИО1 требований подтверждают рапорт ИДПС ОВ ГИБДД ОВМВ России по г. Междуреченску Н., его пояснения в судебном заседании, копии протокола о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ ( протокол №). Протокол № составлен уполномоченным лицом. В судебном заседании не установлены обстоятельства, в силу которых ФИО1 не мог или не должен был выполнять требования сотрудников полиции. Доводы ФИО1 о том, что он не мог выполнить требования сотрудников полиции в силу состояния здоровья не состоятельны, поскольку сам он пояснил в судебном заседании, что медицинская помощь ему не требовалась, а потому к доводам ФИО1 о том, что его состояние препятствовало выполнению законных требований сотрудников полиции, суд расценивает как способ защиты. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающие и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 с учетом достижения целей наказания суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании ст. 19.3ч.1, 29.10. Кодекса РФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об АП. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001 Идентификатор 18880342170150444536 Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140 Разъяснить ФИО1., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25, предусматривающей за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные с. 32.2 Кодекса РФ об АП ответственность, в виде взыскания двукратной сумы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Ю. Андреева Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018 |