Постановление № 5-54/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024

УИД № 60МS0019-01-2024-000706-37 Дело № 5-54/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2024 года р.п. Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Напалкова Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

гражданина РФ ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2024 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь на центральной площади ул.Ленина п.Плюсса, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период проведения праздничного мероприятия «День поселка», а именно отказался проехать в пункт полиции по Плюсскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в том, что установил суд, признал. Пояснил, что, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то стал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО2, в судебном заседании пояснила, что настаивает на привлечении к административной ответственности ФИО1, который 17.08.2024 при обстоятельствах, указанных в протоколе, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 во время исполнения сотрудником полиции служебных обязанностей на праздничном мероприятии «День поселка» на центральной площади в п.Плюсса в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе и неадекватно, оскорбительно приставал к гражданам, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а также проехать в пункт полиции по Плюсскому району для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом, игнорировал просьбы сотрудника полиции, стал эмоционально жестикулировать и размахивать руками, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования никак не реагировал. Тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается доказательствами в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении 60 АП № 277204 от 19.08.2024г.; рапортом сотрудника ПП по Плюсскому району ФИО3 от 18.08.2024, показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудника полиции не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание ФИО1 своей вины, первое привлечение к административной ответственности), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает обоснованным назначение административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, он имеет право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении рассрочки до трех месяцев. При неоплате штрафа в установленный законом срок составляется протокол по ст.20.25 часть 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья Е.Ю. Напалкова

Копия верна. Судья Е.Ю. Напалкова