Решение № 2А-249/2021 2А-249/2021~М-222/2021 М-222/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-249/2021

УИД 72RS0009-01-2021-000448-50 Дело № 2а-249/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 26 июля 2021 года

Исетский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что в 2019 году ФИО1 имел в собственности транспортные средства Джили, государственный регистрационный знак №; ЗИЛ, государственный регистрационный знак №; АФ, государственный регистрационный знак №. За 2019 год ему начислен транспортный налог в сумме 4280 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему выставлено налоговое уведомление №, направлено через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой налога в установленный срок, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога не исполнена. Кроме того, в 2019 году от ПАО «Совкомбанк» ФИО1 получил доход в сумме 115940 рублей 47 копеек, от полученного дохода налоговый агент исчислил НДФЛ в сумме 15072 рубля, но не удержал. В установленный срок налог не уплачен, начислены пени в сумме 14 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа. Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие возражения ФИО1 Просит суд взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 4280 рублей, налог на доход с физических лиц за 2019 год в сумме 15072 рубля и пени 14 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности составляет 19366 рублей 95 копеек.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что автомобиль ЗИЛ продал в 2018 года, от ПАО «Совкомбанк» получил компенсацию морального вреда, в связи с чем, налог платить не должен, в остальной части налоги за 2019 год им своевременно оплачены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов в 2019 году в собственности у ФИО1 имелись транспортные средства:

-грузовой ЗИЛ 5301ВО, государственный регистрационный знак №, мощностью 107 л.с., дата возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ, прекращение регистрации - ДД.ММ.ГГГГ;

-грузовой АФ 77А3ВJ, государственный регистрационный знак №, мощностью 132 л.с., дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога за 2019 год (12 месяцев) за автомобиль ЗИЛ, составила 4280 рублей (налоговая ставка 40 рублей за каждую лошадиную силу), за автомобиль АФ - 5280 рублей (налоговая ставка 40 рублей за каждую лошадиную силу). Срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в подтверждение чего представлена распечатка данных программы.

В связи с тем, что в установленный срок налог был оплачен не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 4280 рублей за автомобиль ЗИЛ. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в 2019 году от ПАО «Совкомбанк» ФИО1 получил доход в сумме 115940 рублей 47 копеек, от полученного дохода налоговый агент исчислил НДФЛ в сумме 15072 рубля, но не удержал. В установленный срок налог не уплачен, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 14 рублей 95 копеек (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Исетского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 93 «О транспортном налоге» (принят <адрес> Думой ДД.ММ.ГГГГ) ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Проверив расчет заявленных требований и их обоснованность, суд приходит к выводу, что транспортный налог за 2019 года и налог на доходы физических лиц за 2019 год и пени исчислены верно, срок взыскания не пропущен.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ЗИЛ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. В случае продажи транспортного средства начисление и уплата транспортного налога прекращаются не с момента продажи, а с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ПАО «Совкомбанк» выплатило ему компенсацию морального вреда, связи с чем, он не должен платить налог, суд отклоняет по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ПАО «Совкомбанк» в его пользу взыскана стоимость страховой премии и платы за страхование в размере 201940 рублей 30 копеек, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 101470 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 841 рубль 77 копеек, штраф в сумме 13628 рублей 55 копеек.

Перечисление указанных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанных сумм, перечисленных в пользу ответчика, ПАО «Совкомбанк» налог не удержан, в налоговый орган направлена справка о доходах физического лица за 2019 года №, согласно которой, сумма выплат составила 115940 рублей 47 копеек, с указанной суммы подлежит уплате налог в сумме 15072 рубля.

В силу ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Неустойки и штраф носят штрафной, а не компенсационный характер и являются экономической выгодой налогоплательщика, в связи с чем, на указанную сумму дохода налоговым органом правомерно начислен налог.

Расчет суммы задолженности и начисленных пеней ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 774 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4280 рублей, задолженность по налогу на доход с физических лиц за 2019 год в сумме 15072 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 рублей 95 копеек; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет 19366 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 774 рубля 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято судом в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова