Решение № 2А-1538/2018 2А-1538/2018~М-1263/2018 М-1263/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1538/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1538/2018 именем Российской Федерации 26 июня 2018 года г. Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И., административного истца ФИО1, с участием представителя административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Кировского района города Казани ФаттаховаР.Р., при секретаре Хабибулловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Зеленодольскогогородского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается справкой ОП №3 №Зареченский» Управления МВД России по г.Казани об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности, трудоустроился у индивидуального предпринимателя ФИО3 менеджером по продажам, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Административный истец просит частично отменить ограничения по административному надзору. В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административный иск, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель административного ответчика - отдела полиции №3 «Зареченский»Управления МВД России по г. Казани - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании с административным иском ФИО1 согласилась частично, указала о возможности отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес>, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Статьей 10 данного Федерального закона также установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Из материалов административного дела следует, что приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью4статьи111Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении несовершеннолетнего ФИО4 ФИО1 (с учетом последующих изменений) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима. Решением Зеленодольского городского суда города Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года, с ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 3) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства или временного пребывания; 4) запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явилось то, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 17 сентября 2016 года поставлен на профилактический учет в отдел полиции№3«Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, заведено дело административного надзора. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Согласно представленным материалам, ФИО1 в течение срока административного надзора соблюдает установленные решением суда административные ограничения, а также выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая характер и общественную опасность совершенного им тяжкого преступления,по которомусрок погашения судимостисоставляет8 лет, учитывая личность административного истца и его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полагает досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 преждевременным, поскольку частичная отмене административных ограничений не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора. С учетом приведенных положений действующего законодательства, установленных фактических обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административного иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский район суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Сибгатуллина Д.И. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ОП №3 "Зареченский" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г.Казани (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |