Постановление № 5-79/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-79/2017 по делу об административном правонарушении Пгт.Промышленная 04 апреля 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности привлекался, <.....> по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, ФИО2 <.....> около в 02 час 00 минут в населенном пункте пгт. <.....> возле крыльца в кафе «Кофе-сити», расположенного по адресу: <.....> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес гр-ну Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область груди, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не натаивает на строгой мере наказания в отношении правонарушителя. Суд считает, что совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имело место, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением Потерпевший №1, приложенными письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1, заключением эксперта, другими имеющимися материалами. При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании), отсутствие отягчающих обстоятельств, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 424001001 код ОКТМО 32625151000 БИК 043207001 КБК 18№........ р/с получателя 40№........ банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <.....> получатель УФК по КО (Отдел МВД России по <.....>), идентификатор 18№......... Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником, потерпевшим и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>. Судья ФИО1 Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |