Решение № 2-5874/2023 2-5874/2023~М-5093/2023 М-5093/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-5874/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ваш ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ваш ГозЗайм» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №... от дата по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 70 000 руб., сроком на 11 мес., а ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 35 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются. В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №... от дата, предметом которого является автомобиль: DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. №... Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 70 000 руб., что составляет 60,344 % от стоимости автомобиля, а просрочка исполнения обязательства – более 3 месяцев. Просит взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Ваш ГозЗайм» по договору потребительского займа в размере 70 000 руб. основного долга, проценты в размере 14 160 руб. в период с дата по дата, членские взносы в размере 2 100 руб. за период с дата по дата, неустойку в размере 7 279 руб. за период с дата по дата, штраф в размере 30 698 руб. за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 685 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства №адрес от дата, предметом которого является автомобиль: ТС DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. №...

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Ваш ГозЗайм» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от дата, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между КПКГ «Ваш ГозЗайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 5ВГ322/000096 от дата по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 70 000 руб., сроком на 11 мес., а ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 35 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 70 000 руб., что составляет 60,344 % от стоимости автомобиля, а просрочка исполнения обязательства – более 3 месяцев.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского займа за каждый календарный день просрочки должнику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф увеличивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно выписке из Устава ГПКГ «Ваш ГозЗайм» в редакции от дата, в соответствии с п. 7.2. Устава, член (пайщик) кооператива обязан вносить ежемесячно членский взнос в сумме 200 руб.

Согласно выписке из Устава ГПКГ «Ваш ГозЗайм» в редакции от дата, в соответствии с п. 7.2. Устава, член (пайщик) кооператива обязан вносить ежемесячно членский взнос в сумме 350 руб.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет: основной долг 70 000 руб., проценты за период с дата по дата в размере 14 160 руб., членские взносы за период с дата по дата в размере 2 100 руб., неустойка за период с дата по дата в размере 7 279 руб., штраф за период с дата по дата в размере 30 698 руб.

Таким образом, расчеты, произведенные КПКГ «Ваш ГозЗайм» при обращении в суд соответствуют положениям законодательства и договору потребительского займа.

Сам по себе размер договорной ответственности заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, согласованный сторонами в добровольном порядке, не свидетельствует о злоупотреблении правом и явном завышением указанной неустойки.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа 5ВГ322/000096 от дата, состоящую из задолженности по основному долгу 70 000 руб., процентам за период с дата по дата в размере 14 160 руб., членским взносам за период с дата по дата в размере 2 100 руб., неустойки за период с дата по дата в размере 7 279 руб., штрафа за период с дата по дата в размере 30 698 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В обеспечение обязательств по договору потребительского между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №... от дата, предметом которого является автомобиль: DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. №....

Согласно п.5.2 данного договора, в случае нарушения Залогодателем Договора потребительского займа, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога путем его продажи.

Согласно карточки учета ТС РЭО ГИБДД по адрес, собственником ТС DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. E487ТМ763 является ФИО1, дата г.р.

Согласно ответа Нотариальной палаты адрес от дата, уведомление о залоге транспортного средства DAEWOO NEXIA, 2007, VIN: №..., согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано дата.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – ТС DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. E487ТМ763, путем продажи с публичных торгов.

При этом стоимость заложенного имущества судом не определяется ввиду следующего.

Пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от дата N 2872-1 "О залоге", утратившего силу с дата, была предусмотрена обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке.

Вместе с тем общими положениями § 3 "Залог" главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2 статьи 89).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с требованиями ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 685 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПКГ «Ваш ГозЗайм» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ваш ГозЗайм» (ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от дата в размере 124 237 руб., возврат оплаченной государственной пошлины 9 685 руб., а всего 133 922 (Сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – ТС DAEWOO NEXIA, VIN: №..., г.р.з. E487ТМ763, принадлежащую ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено датаг.

Судья подпись Н.В.Полякова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Секретарь: