Постановление № 44У-4/2019 4У-15/2019 4У-2121/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

4 февраля 2019 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Дорохова А.П., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Кучинской Е.В., Чугункиной Н.П., Бусарова С.А.,

при секретаре Егоровой М.Ю.

рассмотрел материалы по кассационной жалобе адвоката Долгополова А.В. в интересах осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 ноября 2013 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе адвокат оспаривает законность приговора, поскольку судебное разбирательство проводилось в отсутствии осужденного, поэтому ФИО1 лишен возможности реализовать свои права на защиту. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Долгополова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., просившего отменить приговор в отношении ФИО1, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии со ст. 247 УПК РФ в отсутствии подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно по ходатайству осужденного или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Приговор по настоящему уголовному делу с обвинением ФИО1 в совершении нескольких особо тяжких преступлений, постановлен в отсутствии подсудимого, поскольку он уклонялся от явки в суд, и постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 января 2013 года объявлялся в розыск.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяются в кассационном порядке в силу требований ч.2 ст.40115 УПК РФ, после чего судебное разбирательство по данному делу проводится в обычном порядке.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из Главного Управления ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденный ФИО1 задержан на территории <адрес>, после чего 2 ноября 2018 года экстрадирован в Российскую Федерацию и 16 ноября 2018 года водворен в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве.

В настоящий момент ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Защитником осуждённого подана кассационная жалоба с указанием на необходимость отмены состоявшегося приговора и рассмотрения уголовного дела с участием ФИО1

В настоящем судебном заседании осуждённый ФИО1 и защитник Долгополов А.В. настаивали на отмене состоявшегося по делу приговора.

При таких обстоятельствах, обвинительный приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 ноября 2013 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство, президиум считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ с учётом того, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и невозможности применения иной, менее строгой меры пресечения, учитывая, что ФИО1 длительное время скрывался от органов правосудия, не проживал по постоянному месту жительства, находился в розыске, что может помешать проведению судебного разбирательства в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 ноября 2013 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 направить на новое судебное рассмотрение в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в ином составе судей.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Попов