Постановление № 5-108/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело № 5-108/2024

61RS0017-01-2024-000237-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовская область

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, размер пенсии <данные изъяты> руб., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2023 года в 14 час. 30 мин. ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализовала ФИО4 спиртосодержащую жидкость, находящуюся в 1 (одной) прозрачной пластиковой бутылке емкостью 1 литр по цене 150 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, извещённой о времени и месте судебного заседания.

ФИО3 представила заявление о том, что по состоянию здоровья (страдает <данные изъяты> заболеванием, о чем предоставила выписку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ) не может присутствовать в судебном заседании, просила рассмотреть дела в ее отсутствие. Кроме того, предоставила квитанцию к поручению № от 10.02.2024, согласно которому размер ее ежемесячной пенсии составляет <данные изъяты>

Вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО3., подтвердившей факт реализации самогона ФИО4; объяснениями ФИО4; рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД ФИО2 «Красносулинский» о поступлении информации о реализации спиртосодержащей продукции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому у ФИО4 изъята прозрачная полимерная бутылка с прозрачной жидкостью объемом 1 литр, имеющей запах алкоголя и фототаблицей к протоколу; заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жидкость, представленная в одной 1,0-литровой полимерной бутылке без этикетки, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,0 % объемных, которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п.3.1.,5.1.1, 5.1.2,5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на эжкспертизу жидкость содержит в своем составе токсичную микропримесь изопропиловый спирт, пропиловый спирт, в концентрации превышающей максимальную допустимую норму для водок и водок особых по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 устанавливающему требования к качеству продукции, а также токсичную микропримесь метиловый спирт (метанол), объемная доля которого превышает допустимую объемную долю для водок и водок особых по п. 5.1.3. ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования к качеству продукции, вместе с тем, объемная доля метилового спирта (метанола) не превышает максимально допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 (составляет не более 0,05%) (в соответствии с ТР № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» №), устанавливающему требования безопасности продукции; протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 129 ГК РФ объектами, ограниченно оборотоспособными, признаются такие объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению.

Федеральным законодательством установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ограничения, касающиеся розничной продажи указанных товаров, как способа их передачи.

Спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция (в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, дистилляты (спиртосодержащее сырье) виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый) (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 1,5 процента объема готовой продукции;

Статьей 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Кроме того, запрещенными признаются такие виды деятельности, как оборот названной продукции без соответствующих лицензий и без сопроводительных документов. Лица, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемой государственными органами.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при обстоятельствах, указанных выше, доказана.

Судья квалифицирует действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает ее раскаяние, изложенное в объяснении от 27.02.2023

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судья считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с состоянием здоровья и имущественным положением ФИО3, которые побудило ее к совершению данного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание, менее минимального размера, сократив его до 15 000 руб.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Предметом данного административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость, которая была уничтожена в процессе экспертного исследования.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО2 «Красносулинский») (МО МВД ФИО2 «Красносулинский» по <адрес>), КПП <данные изъяты>, ИНН налогового органа <данные изъяты>, Номер счета получателя 03№, Отделение Ростов-на-ФИО2 //УФК по <адрес>, БИК: <данные изъяты> Кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова