Решение № 2А-4391/2020 2А-4391/2020~М-4872/2020 М-4872/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-4391/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4391/2020 64RS0045-01-2020-007576-28 Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 г. город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Стоносовой О.В., при секретаре Воронцове Л.А., с участием представителя административного истца помощника прокурора Сидоровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации размещенной на Интернет-сайтах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заместитель Кировского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации размещенной на Интернет-сайтах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Требования административного истца мотивированы тем, что прокуратурой Кировского района г. Саратова на основании обращения ФИО1 проведена проверка Интернет-ресурсов в части исполнения законодательства в сфере ЖКХ, а также законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации. В процессе проверки установлено, что в свободном доступе в сети Интернет находятся страницы сайтов: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, на которых размещена информация о способах хищения энергоресурсов путём незаконных манипуляций с индивидуальным прибором учёта потребления энергоресурса. Доступ на Интернет-сайту свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Представитель административного истца по доверенности Сидорова Н.В. административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить административный иск, обратив решение суда к немедленному исполнению.Представитель Заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя административного истца и положений ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица. Заслушав участника процесса и исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ). Производство по таким делам осуществляется по общим правилам административного искового производства, предусмотренным разделами I-III, VI-VII данного кодекса. Cудом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района г. Саратова мониторинг по выявлению сайтов и объявлений в сети Интернет, нарушающих действующее законодательство (л.д. 7-12). В рамках проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» на страницах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, размещена информация о способах хищения энергоресурсов путём незаконных манипуляций с индивидуальным прибором учёта потребления энергоресурса. Данная информация размещена в свободном доступе для неопределенного круга лиц. Положениями п.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Положениями ст. 157 Жилищного Кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта. Отношения по энергоснабжению и повышению энергетиче эффективности регулируется Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. N ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерац изменениями и дополнениями)» Правовое регулирование в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности основывается на следующих приици эффективное и рациональное использование энергетических ресур мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективно планирование энергоснабжения и повышения энергетической эффективно использование энергетических ресурсов с учётом ресурсных, производственно-технологических, экологических и социальных условий. В силу ст. 13 вышеуказанного закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёп энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданн потребленных, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Обязанность обеспечить оснащение зданий, строений, сооружений, жил домов и помещений приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии возложена на собственников. Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных ycлуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354)(Далее - Правила) потребитель обязан в целях учёта потреблеинных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные прибора учёта, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Опираясь на положения п.п. «Г» п. 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учёта и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учёта. За мелкое хищение чужого имущества ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Ч.1 ст.158 УК РФ установлена уголовная ответственность за кражу, то есть <данные изъяты> чужого имущества. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Таким образом, на страницах указанных сайтов, находится информация содержащая признаки уголовно наказуемых деяний. Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и склоняет к совершению преступных действий, что запрещено законом и данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению. В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. С учетом приведенной нормы закона суд считает необходимым обратить данное решение суда к немедленному исполнению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд административный иск заместителя прокурора Кировского района г. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации размещенной на Интернет-сайтах запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет сайтах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайтов: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |