Решение № 2А-411/2017 2А-411/2017 ~ М-443/2017 М-443/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-411/2017

К делу № 2а-411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 09 октября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Горбунковой Е.В.

С участием прокурора Присяжнюк А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Белоглинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

установил:

Начальник ОМВД России по Белоглинскому району обратился в Белоглинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО1, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запретить выезжать за пределы МО Белоглинский район без разрешения ОМВД России по Белоглинскому району; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что 14.04.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. В течение одного года совершил административные правонарушения: 19.04.2017 г. правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КоАП РФ, 05.05.2017 г. правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель ОМВД России по Белоглинскому району ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме и просила установить административные ограничения в отношении ФИО1, указанные в заявлении начальника ОМВД России по Белоглинскому району.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор Присяжнюк А.И. считал заявление начальника ОМВД России по Белоглинскому району подлежащим удовлетворению, полагал необходимым установить административный надзор сроком на один год.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОМВД России по Белоглинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, приговором от 15.02.2016 г. Новопокровским районным судом ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 14.04.2017 по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Согласно данным ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.04.2015 г. по 14.07.2017 г. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В течение одного года после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения, а именно 19.04.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 КоАП РФ, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; 05.05.2017 г. совершил правонарушение, предусмотренное 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, имеющимися в материалах дела. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что ФИО3 14 апреля 2017 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения: правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд находит заявление начальника ОМВД России по Белоглинскому району об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД России по Белоглинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне своего жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запретить выезжать за пределы МО Белоглинский район без разрешения ОМВД России по Белоглинскому району; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк