Решение № 2-1240/2021 2-1240/2021~М-894/2021 М-894/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1240/2021

Дело № 2-1240/2021

УИД 03RS0013-01-2021-001458-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2021 г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что в 18.08.2014 ПАО Банк УралСиб» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 30 000 руб. Кредитный договор заключен на условиях «до востребования». За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитная карта конверт с ПИН кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требования) №№ от 29.10.2018, общая сумма задолженности по основному долгу составила 29 905 руб. 50 коп., общая сумма задолженности с процентами составила 20 651 руб. 44 коп.

29.10.2018 между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №№ от 29.10.2018, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 в размере 50 556 руб. 94 коп., из которых: 29 905 руб. 50 коп.– сумма просроченного основного долга, 20 651 руб. 44 коп. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица НМО УФССП по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месту рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о времени и месте рассмотрении дела направлены своевременно, конверты возвращены Почтой России с отметкой истек срок хранения, в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В ходе судебного заседания установлено, что 18.08.2014 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставлении продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно п.2.3 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами установлено, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к правилам в целом в соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Договор считается заключенным с момента присоединения клиента к Правилам..

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 30 000 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

29.10.2018 между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №№ от 29.10.2018, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающим из условий кредитных договоров, согласно Акта уступки права (требования)(Приложения №1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом на дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договоров в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) (Приложение №1 к настоящему договору) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав(требований) №№ от 29.10.2018 ПАО «Банк УралСиб» передал ООО «ТРАСТ» право требования кредитной задолженности № от 18.08.2014 в отношении ФИО1

Согласно п.17 Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования на предоставлении продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ФИО1 согласился, что в случае нарушения условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

Следовательно, условие уступки прав предусмотрено договором сторон.

Согласно расчету истца, который подтвержден материалами дела, проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком, собственный расчет задолженности ответчиком не представлен, задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.08.2014 составляет 50 556 руб. 94 коп., из которых: 29 905 руб. 50 коп.– сумма просроченного основного долга, 20 651 руб. 44 коп. – сумма просроченных процентов.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом такжена предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.08.2014 подлежит взысканию в пользу ООО «ТРАСТ».

Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 556 руб. 94 коп., из которых: 29 905 руб. 50 коп.– сумма просроченного основного долга, 20 651 руб. 44 коп. – сумма просроченных процентов.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1716 руб.71 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение15.06.2021