Постановление № 5-208/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-208/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-208/2024
20 мая 2024 года
г. Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

А., родившегося ... в ..., имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

А. 29.03.2024 в 13 часов 48 минут на 226 км автодороги Бийск – Новокузнецк, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» для совершения обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и документов об уважительности причин неявки не представил, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 29.03.2024 в 13 часов 48 минут на 226 км автодороги Бийск - Новокузнецк А. управлял автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ..., и в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Приведенные обстоятельства А. подтвердил, о чем свидетельствуют выполненные им в протоколе запись и подпись.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 29.03.2024 усматривается, что А. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Приведенные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения.

Поскольку А. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то содеянное им квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Из списка правонарушений усматривается, что на основании вступивших в законную силу постановлений А. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А., является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Назначая административное наказание, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А. правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421701001, л/с <***>, к/с 03100643000000013900 в отделении г. Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32519000, КБК 18811601121010001140, единый казначейский счет 40102810745370000032, УИН 0.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить А., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении, административный штраф может быть уплачен в половинном размере. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная заказным почтовым отправлением, поступила после истечения 20 дней со дня его вынесения, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Отдел МВД России «Новокузнецкий».

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Сваровский