Постановление № 5-369/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-369/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения г. Кяхта 20 июня 2019 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-369/2019 (10602000-767/2019) в отношении гражданки <данные изъяты> Онхор Хандсурэн, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.05.2019г. № 10602000-767/2019 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Онхор Хандсурэн не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданки <данные изъяты> Онхор Хандсурэн представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру В ходе визуального осмотра гражданки Онхор Хандсурэн имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары. На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ. по решению заместителя начальника поста (сменный) таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни проведен личный таможенный досмотр гражданки <данные изъяты> Онхор Хандсурэн. Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> Онхор Хандсурэн, находились товары, удерживаемые корректирующим бельем типа <данные изъяты> в области живота и спины, а именно: носки шерстяные, новые, светло-коричнего цвета, без упаковки, на носках имеется маркировка <данные изъяты> с указанием размера «38-40», а также имеется изображение «верблюд». Страна производства Монголия - 16 пар, общий вес товара. 1,24кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Онхор Хандсурэн. В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Онхор Хандсурэн письменно пояснила, что она ехала в г.Кяхта, на себе везла носки, спрятанные под одежду. Носки хотела продать. Ей очень нужны деньги. Определено предназначение перемещаемых товаров через таможенную границу ЕАЭС гражданкой <данные изъяты> Онхор Хандсурэн, как товаров не для личного пользования. Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданином Онхор Хандсурэн были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 2707 рублей 20 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Онхор Хандсурэн в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ. В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом. Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС. Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля. В нарушение п.2 ст.9, ст.10, ст.92, п.1 ст.14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Онхор Хандсурэн незаконно перемещала через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, визуальное обнаружение товара затруднено. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов; актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Онхор Хандсурэн свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, который она везла не для личных целей, штраф оплатить не сможет; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., определившим рыночную стоимость товара, и другими материалами дела. При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Онхор Хандсурэн своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, Признать виновной гражданку <данные изъяты> Онхор Хандсурэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: носки шерстяные, новые, светло-коричнего цвета, без упаковки, на носках имеется маркировка <данные изъяты> с указанием размера «38-40», а также имеется изображение «верблюд». Страна производства Монголия - 16 пар, общий вес товара. 1,24кг, общей рыночной стоимостью 2707 (две тысячи семьсот семь) рублей 20 копеек. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья И.А. Тараева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Тараева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |