Определение № 2-47/2017 2-47/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017

Дело № 2-47/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (Копия)

Г. Велиж 16 марта 2017 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего - судьи Корнева В.В.,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Велижскому районному потребительскому обществу о выплате паевого взноса и кооперативных выплат (дивидендов),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Велижскому райпо о выплате паевого взноса и кооперативных выплат (дивидендов), сославшись на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ является пайщиком Велижского районного потребительского общества. При вступлении в потребительское общество им был уплачен паевой взнос. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о выходе из членов потребительского общества и выплате паевого взноса, а также причитающихся дивидендов. Однако ответчиком его заявление не рассмотрено, принято решение дивиденды не выплачивать. Просит суд признать такое решение общества незаконным и обязать ответчика выплатить ему причитающиеся суммы дивидендов (л.д. 4-5).

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

В настоящее судебное заседание представлено свидетельство о смерти, из которого видно, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (ч. 1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» (далее - Закон) пайщиком является гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы, принятые в потребительское общество в предусмотренном порядке и являющиеся его членами.

Пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе, получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества (часть 1 ст. 11 Закона).

В соответствии со ст. 13 Закона членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика (ч. 1).

Пайщику, выходящему из потребительского общества выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество (ч. 1 ст. 14 Закона).

Согласно Уставу Велижского районного потребительского общества (л.д. 15-32), пайщики общества имеют право выходить из него на добровольной основе, получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания общества (п. 3.6 Устава).

Членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика (п. 3.8 Устава).

Из смысла приведенных норм следует, что притязания и обязательства пайщика неразрывно связаны с защитой личного субъективного права пайщика ФИО1 на дивиденды, в связи с чем указанные правоотношения не допускают правопреемства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку пайщик ФИО1 умер, а его возможные наследники не состоят от его имени в членах пайщиков Велижского райпо, они не вправе требовать предоставления им материальных компенсаций, предусмотренных для него в рамках его членства в обществе.

В связи с этим, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства, производство по иску ФИО1 к Велижскому районному потребительскому обществу о выплате паевого взноса и кооперативных выплат (дивидендов), подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 44, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, по иску ФИО1 к Велижскому районному потребительскому обществу о выплате паевого взноса и кооперативных выплат (дивидендов), в связи со смертью истца ФИО1, смерть которого не допускает правопреемство.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Председатель

Велижского районного суда: В.В. Корнев

Секретарь суда: 4