Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре ФИО5, с участием: истца ФИО1 представителя истца ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец ФИО1 проживающая по адрес: РБ, <адрес>-2, <адрес>, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма на основании ордера. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в официальном браке. ДД.ММ.ГГГГ их совместный брак был расторгнут в суде, а ДД.ММ.ГГГГ в органах ЗАГСа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно выехал из квартиры по адресу <адрес>-2, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал все свои вещи и выехал, указав, что не желает сохранять за собой права и обязанности данного жилья. Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО1 – ФИО6 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Извещение направлено по месту регистрации. Иные данные суду не представлены. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец ФИО1 проживающая по адрес: РБ, <адрес>-2, <адрес>, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма на основании ордера. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в официальном браке. ДД.ММ.ГГГГ их совместный брак был расторгнут в суде, а ДД.ММ.ГГГГ в органах ЗАГСа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно выехал из квартиры по адресу <адрес>-2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал все свои вещи и выехал, указав, что не желает сохранять за собой права и обязанности данного жилья. Согласно типового договора № социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: РБ, <адрес>–2, <адрес> является ФИО1 Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Лесного сельсовета муниципального района <адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>–2, <адрес>. Согласно платежных документов об оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за июль 2016 года, август 2016 года осуществляет ФИО1 Согласно свидетельства о расторжении брака II–AP № установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что п??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖКХ <адрес>–2», в квартире, расположенной по адресу: <адрес>–2, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 30 ч. ч.1, 2 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупов Н.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|