Постановление № 5-187/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-187/2017Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-187/2017 Сортавальский городской суд г. Сортавала, Лесная, 2 14 сентября 2017 года г. Сортавала Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Данные изъяты>, не работающего, <Дата обезличена> ода в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в <Адрес обезличен>, продал гр-ну Б. за 300 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 212 см?. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> данная жидкость является спиртосодержащей на основе спирта этилового, объемная доля этилового спирта составила 28,0 % при температуре 20 градусов С. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствии, где указал, что с нарушением он согласен, вину свою признает. Согласно ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции). В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке. Согласно ч. 2 ст. 16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законом. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением Г. о том, что ФИО1 торгует спиртосодержащими напитками в <Адрес обезличен>; объяснением Г. от <Дата обезличена>, согласно которым ФИО1 торгует спиртосодержащими напитками; объяснением ФИО1 от <Дата обезличена> о том, что <Дата обезличена> он за 300 рублей продал Б. 1.5 литра спирта; объяснением Б. от <Дата обезличена> о том, что <Дата обезличена> он за 300 рублей купил у ФИО1 1.5 л спирта, спирт у ФИО1 он покупает периодически; протоколом изъятия у Б. бутылки из прозрачного полимерного материала 1,5 литра, наполненную жидкостью от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласно которого жидкость, представленная на экспертизу объемом 212 см?, является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового и к алкогольным напиткам не относится, объемная доля этилового спирта составила 28,0%. Учитывая, что правонарушение, совершенное ФИО1 связано с законодательством в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено. На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах …, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, качество которой не подтверждено. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Бутылку из полимерного материала объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, изъятую у Б. <Дата обезличена> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Г.Г. Серебряков <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |