Решение № 2-3129/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3129/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-3129/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: председательствующего – Онжолова М.Б., при секретаре - Байбаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении строительства, Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы Курбанов К.Р. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении строительства. В обосновании иска указал, на то что прокуратурой района по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения требований градостроительного и земельного законодательств на территории, расположенной в микрорайоне «Художников». Установлено, что собственником указанного земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:2280 площадью 600 кв.м, является ФИО1 Постановлением администрации г.Махачкалы ФИО1 разрешено строительство 3-х этажного индивидуального жилого дома на собственном земельном участке №65 в МКР «Художников» в г.Махачкале. На момент проверки многоквартирного жилого дома построено 4 этажа. Согласно информации Управления по вопросам координации капитального строительства Муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» от 01 февраля 2017г. №05-308-016-2017 разрешение на строительство на рассматриваемый объект допустимо только на 3 этажа. В связи с чем просит признать действия застройщика ФИО1, и других лиц по осуществлению строительных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000069:2280, расположенном в МКР «Художников» в г.Махачкале, незаконными и запретить застройщику ФИО1 и другим лицам осуществлять строительные работы на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000069:2280 в МКР озера «Художников» в г.Махачкале, до устранения нарушений требований градостроительного законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкала Арсланалиев Х.А. исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкала поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, на то, что у него имеются все необходимая документация на данное строение. Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражения по иску не представили, своих представителей не направили. Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришёл на основании следующего: Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой района по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка исполнения требований градостроительного и земельного законодательств на территории, расположенной в микрорайоне «Художников». Кроме того, как усматривается из материалов дела, было установлено, что собственником указанного земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:2280 площадью 600 кв.м, является ФИО1, согласно представленному суду свидетельства о государственной регистрации права собственности от 06 декабря 2012г., запись регистрации №596033. Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Так, постановлением администрации г.Махачкалы от 01 февраля 2017г. № 05-308-016-2017 ФИО1 разрешено строительство 3-х этажного индивидуального жилого дома на собственном земельном участке №65 в МКР «Художников» в г.Махачкале. Следовательно, на момент проверки многоквартирного жилого дома построено 4 этажа. Согласно информации Управления по вопросам координации капитального строительства Муниципального образования городской округ с внутригородским делением «город Махачкала» от 1 февраля 2017г. №05-308-016-2017 разрешение на строительство на рассматриваемый объект допустимо только на 3 этажа. Статьёй 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) установлено, что документом, дающим застройщику право осуществлять строительство объекта капитального строительства, является разрешение на строительство. В силу требований ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Представление доказательств является процессуальной обязанностью сторон (статья 56 ГПК РФ). По смыслу статьи 68 ГПК РФ, являются источником получения доказательств, которые проверялись и оценивались судом при рассмотрении указанного дела. Согласно п.п.1 и 2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, являются самовольной постройкой. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, в данном случае интересы государства и муниципального образования городской округ «город Махачкала» заключаются в соблюдении участниками правоотношений в сфере градостроительства установленных ГрК РФ требований и правил, в связи с чем действиями ответчика создаётся угроза нарушения права неопределённого круга лиц на жизнь и здоровье, благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются. На основании чего, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении строительства удовлетворить. Признать действия застройщика ФИО1, и других лиц по осуществлению строительных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000069:2280, расположенном в МКР «Художников» в г.Махачкале, незаконными. Запретить застройщику ФИО1 и другим лицам осуществлять строительные работы на земельном участке за кадастровым номером 05:40:000069:2280 в МКР озера «Художников» в г.Махачкале, до устранения нарушений требований градостроительного законодательства. Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года. Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 20 ноября 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме. Судья М.Б. Онжолов Дело №2-3129/17 Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |