Постановление № 1-579/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-579/2021

Дело № 1-579/2021 (12101040008000571)

24RS0035-01-2021-002850-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 июля 2021 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

при секретаре Будим Д.А.,

с участием:

гос. обвинителя: помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника-адвоката Черепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минусинске уголовное дело

в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2021 г. около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в своей <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ранее знакомым ФИО2, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, из одежды потерпевшего, реализуя который, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что ФИО2 спит, вытащил из внутреннего кармана куртки, одетой на спящем ФИО2 денежные средства в размере 13000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами в указанной сумме, ФИО1 распорядился похищенными имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: куртку, очки, мужскую кепку, квитанцию за апрель 2021 г., платежный документ за апрель 2021 на имя ФИО3, квитанцию к поручению № на имя ФИО2 на сумму 18 636 рублей 67 копеек, паспорт на имя ФИО2 в обложке, пару мужских ботинок, денежные банкноты: номиналом 500 рублей в количестве 1 штука ХВ 1460458 и номиналом 1 000 рублей в количестве 7 штук: ХИ 5861413, ЗН 4830995, ЛЭ 2557393, СН 3483867, ГЯ 0152739, ТЬ 7388541, ЛЬ 6638365 – возвращенные потерпевшему по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевшего ФИО2

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: куртку, очки, мужскую кепку, квитанцию за апрель 2021 г., платежный документ за апрель 2021 на имя ФИО3, квитанцию к поручению № на имя ФИО2 на сумму 18 636 рублей 67 копеек, паспорт на имя ФИО2 в обложке, пару мужских ботинок, денежные банкноты: номиналом 500 рублей в количестве 1 штука ХВ 1460458 и номиналом 1 000 рублей в количестве 7 штук: ХИ 5861413, ЗН 4830995, ЛЭ 2557393, СН 3483867, ГЯ 0152739, ТЬ 7388541, ЛЬ 6638365 – возвращенные потерпевшему по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.