Решение № 2А-163/2021 2А-163/2021~М-141/2021 М-141/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-163/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25 марта 2021 года

УИД 66RS0027-01-2021-000245-49

№ 2а-163/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием прокурора Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2021 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 62 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе и развлекательных центрах, а также местах продажи и распития спиртных напитков; запрета пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска.

Административный ответчик, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсудившие, указал, что административные исковые требования не признаёт.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором городского суда г. Лесной Свердловской области от дд.мм.гггг, с учётом апелляционного постановления Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 2, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кража (ч. 1 ст. 158) совершена при рецидиве.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесной Свердловской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесной Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 57 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при рецидиве.

Приговором городского суда г. Лесной Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, в том числе совершение в ночное время, в состоянии опьянения, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, 8 взысканий).

Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков в том числе клубы, кафе, рестораны, бары иные развлекательные учреждения;

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов