Решение № 2А-9277/2017 2А-9277/2017~М-9467/2017 М-9467/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-9277/2017




административное дело № 2а-9277/2017


Решение


Именем Российской Федерации

город Сургут 07 декабря 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В.,

при секретаре Поповой О.В., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний находясь под административным надзором установленным на основании решения Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен от наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ освобожден и исключена ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание – 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершения преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором. Срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: ХМАО-Югра <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Просил снизить количество явок в ОВД.

Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что в отношении ФИО2 на основании решения Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год ( л.д. 19-20).

По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 157 ч. 1 к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 8-11, 21-24).

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сургутского городского суда ХМАО-Югры приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО2 от наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ освобожден и исключена ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно ему назначено наказание – 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.27-29). Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 имеет одно наказание, поощрений не имеет, состоит на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен по причине прохождения курса амбулаторного лечения.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без согласия с органами внутренних дел, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласия с органами внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «07» декабря 2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-9277/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО3

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ЛИУ-17 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)