Решение № 2А-403/2021 2А-403/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-403/2021

Дело № 2а - 403/2021

33RS0010-01-2021-000855-42


Решение

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика адвоката Панкратова В.В., помощника прокурора Киржачского района Гавриль В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Киржачскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за исключением срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений, а именно: обязательной явке в Отд. МВД России по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц по адресу: <адрес>, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления Отд. МВД России по <адрес>; запрет пребывания на территории детских учреждений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев и с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без удовлетворения административный иск ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Установленный приговором суда срок ограничения свободы ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям против <данные изъяты>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Однако просили при установлении административных ограничений учесть, что установленные ему ограничения ФИО1 соблюдал, административных правонарушений не совершал, твердо встал на путь исправления, проживает с семьей, характеризуется положительно, и уменьшить количество явок на регистрацию до одного раза в месяц и запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании прокурор полагал, что законные основания для установления административного надзора и административных ограничений имеются.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

По положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1. лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, из материалов дела судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев и с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. На период ограничения свободы ФИО1 установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также обязать один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный приговором суда срок ограничения свободы ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям против <данные изъяты>. Наличие <данные изъяты> у ФИО1 приговором суда не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления 10 лет со дня отбытия наказания (п. д, ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату совершения преступления).

С учетом даты истечения срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления против <данные изъяты>, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Срок административного надзора суд устанавливает на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора суда следует, что особо тяжкое преступление совершено ФИО1 в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста в общественном месте. Фактов нарушения установленных ограничений в период отбытия наказания в виде ограничения свободы из материалов дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным при установлении административных ограничений уменьшить требуемое количество явок на регистрацию до одного раза в месяц.

Ссылки административного ответчика на то, что запрет выезда за пределы <адрес> будет препятствовать ему в получении медицинской помощи и трудоустройстве, суд находит несостоятельными, поскольку законом предусмотрена возможность получения разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в органе внутренних дел при наступлении указанных в законе обстоятельств.

При установлении административного ограничения о запрете выезда за установленные судом пределы территории указание на без уведомления Отд. МВД России по <адрес> согласно нормам закона не требуется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным установить следующие административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Муниципального образования <адрес>; запрещение пребывания на территории детских учреждений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы Муниципального образования <адрес>;

- запрещение пребывания на территории детских учреждений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина