Постановление № 5-206/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-206/2017Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-206/2017 года «07» сентября 2017 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО2 <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 03 июня 2017 года в 22 часа 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги «Украина», на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль (микроавтобус) марки <...> регистрационный №, под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2 с целью въезда на территорию Таможенного союза из Республики Молдовы, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Для таможенного контроля гражданин ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подал, не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, в отношении которого установлены запреты и ограничения. В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в багажном отделении автомобиля <...> регистрационный №, среди личных вещей, принадлежащих гражданину ФИО2, был обнаружен товар: - алкогольный напиток - вино в стеклянных бутылках по 0,75 л. с маркировкой «<...> - 12 бутылок (9 литров). Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя ФИО2 В соответствии с ч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз алкогольных напитков и пива для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в размерах не более 3 (трех) литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно пункту 3.4 перечня приложения 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от 18.06.2010 года запрещен к ввозу на таможенную территорию таможенного союза для личного пользования этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летного возраста. В соответствии с п.п.2 п. 3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза; В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, в отношении которого установлены запреты и ограничения, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля. ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) пояснил, что ФИО2, перемещая через таможенную границу товар – алкогольные напитки, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля. Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 35-38); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3); - актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 6-7); - протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для своего личного пользования и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 22-23); - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО1., подтверждающего, что ФИО2 ДАТА на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 24-25); - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: вино 8 стеклянных бутылок общим объемом 6 литров (л.д.10-11); - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого исследованный образец товара (жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с маркировкой «жидкость, находящаяся в 2-х стеклянных бутылках с маркировкой <...> по органолептическим и физико-химическим показателям является вином виноградным белым сладким, насыщенным двуокисью углерода. Объемная доля этилового спирта в исследованном образце составляет 12,0% об. Рыночная стоимость алкогольной продукции с маркировкой на бутылке <...> на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> рублей за единицу изделия (одну бутылку) (л.д.27-31). Согласно докладной записке от ДАТА №, стоимость товара – 8 стеклянных бутылок, емк. по 0,75 л, составляет <...> рублей, сумма подлежащих уплате таможенных платежей – <...> руб. РФ (л.д.33). Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2, перемещая через таможенную границу РФ товар – алкогольные напитки 6 литров, в объеме более нормы алкогольных напитков для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты платежей, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что содержимое двух бутылок с маркировкой <...> было израсходовано в процессе проведения исследования по экспертизе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: алкогольный напиток - вино виноградное белое сладкое, с маркировкой на бутылках <...> - 8 бутылок по 0,75л (6 литров), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»). Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Захаров Руслан (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-206/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 |