Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-182/2020Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-182/2020 Именем Российской Федерации с. Солонешное 21 октября 2020 г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе: судьи Стрельченя Л.В., при секретаре Трушниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 178руб.37 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № от 15.01.2018 года, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 249350рублей до 15.01.2023 года в соответствии с графиком возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,50% годовых. Статья 6 Правил кредитования физических лиц предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и(или) уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. 08.06.2020 года заемщику банком было направлено требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. По состоянию на 29.07.2020 года сумма просроченной задолженности по договору составила 181178руб.37 коп., из них: -основной долг в размере 148 406руб.09 коп.; -просроченный основной долг в размере 23 889руб.68 коп.; -просроченные проценты за период с 21.03.2020 года по 20.07.2020 в размере 6777 руб.58 коп.; - неуплаченные проценты за период с 22.05.2020 по 29.07.2020 в размере 614 руб.33 коп.; -начислена неустойка на основной долг за период с 21.02.2020 по 29.07.2020 в размере 1 089руб.44 коп.; -начислена неустойка на проценты за период с 21.02.2020 по 29.07.2020 в размере 401 руб.25 коп. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 181178 руб.37 копеек, сумму госпошлины в размере 4 823рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом начисляемые по ставке 14,50% годовых на сумму основного долга( остатка неисполненных обязательств),начиная с 30.07.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не прибыла по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, которые о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в части. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч.2 ст.811 ГК РФ). Судом установлено, что между АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № от 15.01.2018 года. В соответствии с условиями кредитования банк предоставляет заемщику денежную сумму в размере 249350 рублей 00копеек до 15.01.2023 года под 14,50% годовых( л.д.9). В соответствии с условиями соглашения периодичность платежа: аннуитетными платежами ежемесячно по 20-м числам ( п.6 Соглашения). Согласно п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и(или) уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.6.1.1-6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от период ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и проценты за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим Договором соответствующей датой платежа. В соответствии с п.4.7 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть Договор в следующих случаях: -если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: При предоставление кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и(или) процентам составляет( общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; При предоставлении кредита на срок менее 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и(или) процентам составляет( общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствии с требованием( п.4.8 Правил). График погашения кредита(основного долга) и уплаты начисленных процентов прилагается к Соглашению( л.д.13). Банк свои обязательства выполнил и предоставил ФИО1 249 350рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15.01.2018 года( л.д.19). Как усматривается из представленных материалов заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов( л.д.7). Банк направил требования ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов пользования кредитом, уплате неустойке от 08.06.2020 года( л.д.22). По состоянию на 29.07.2020 года сумма просроченной задолженности по договору составила 181178руб.37 коп., из них: -основной долг в размере 148 406руб.09 коп.; -просроченный основной долг в размере 23 889руб.68 коп.; -просроченные проценты за период с 21.03.2020 года по 20.07.2020 в размере 6777 руб.58 коп.; - неуплаченные проценты за период с 22.05.2020 по 29.07.2020 в размере 614 руб.33 коп.; -начислена неустойка на основной долг за период с 21.02.2020 по 29.07.2020 в размере 1 089руб.44 коп.; -начислена неустойка на проценты за период с 21.02.2020 по 29.07.2020 в размере 401 руб.25 коп. Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не предоставлено. В соответствии с ч.1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, разрешая спор, находит применимыми положения ч.1 ст.333ГК РФ и считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки и определяет размер неустойки за основной долг в размере 500 рублей и размер неустойки на проценты в размере 100рублей, исходя из возраста ответчика. Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению. Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом по Соглашению по ставке 14,50% годовых на сумму основного долга с 30.07.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не далее 15.01.2023 года, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженный в определении от 15.01.2009г.№243-О-О. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом. В соответствии с п.21 Постановлением Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении(распределении)судебных издержек( ст.98,102,103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: Требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды( ст.333 ГК РФ). В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 823 руб. 56 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения сумму задолженности в размере 180 287руб.68 коп, в том числе: -основной долг в размере 148 406руб.09 коп. -просроченный основной долг в размере 23 889 руб.68 коп.; -просроченные проценты за период с 21.03.2020 года по 20.07.2020 года в размере 6 777 руб.58 коп.; -неуплаченные проценты за период с 22.05.2020 года по 29.07.2020 года в размере 614 руб.33 коп.; -неустойка на основной долг за период с 21.02.2020 года по 29.07.2020 года в размере 500руб.00 коп.; -неустойка на проценты за период с 21.02.2020 года по 29.07.2020 года в размере 100руб.00 коп.; государственную пошлину в размере 4 823руб.56 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14,50% годовых, начисляемых на основной долг, начиная с 30.07.2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не далее 15.01.2023 года( срока действия кредитного договора) Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020 года. Судья Л.В.Стрельченя Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |