Приговор № 1-643/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-643/2017№ 1-643/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд «22» июня 2017 года г.Комсомольска на Амуре, Хабаровского края. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М. с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого ФИО1, адвоката Ворошкова А.В., представившего ордер (№), удостоверение (№), при секретаре Судаковой Е.К., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого согласно заключению судебно-химической экспертизы (№) Ф/Х в высушенном виде составило 1,02 грамма, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) при себе, до момента его изъятия сотрудниками полиции (дата) в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 55 минуты при проведении обыска в гараже (№) автокооператива «(адрес) края. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, ранее не судим, (иные данные), суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)). Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство: вещество в количестве 1,29гр., изъятое (дата) у ФИО1, являющееся наркотическим средство кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (иные данные), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.М. ГУРКОВА Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гуркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |