Решение № 2-1156/2024 2-1156/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1156/2024

Дело № 2-1156/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000221-29

Мотивированное
решение составлено 23 апреля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 апреля 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к наследственному имуществу ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 19.11.2022 в размере 364 914,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 849,15 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №№ от 19.11.2022 выдало кредит ФИО11 в сумме 359 281,44 рублей на срок 60 месяцев под 14,95% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). ФИО12 обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком договора банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. Ответчик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 364 914,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 156,26 рублей, просроченный основной долг – 332 758,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО14. было заведено наследственное дело №№. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №№ от 19.11.2022 выдало кредит ФИО15 в сумме 359 281,44 рублей на срок 60 месяцев под 14,95% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.06.2023 по 10.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 364 914,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 156,26 рублей, просроченный основной долг – 332 758,72 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО16 умерла.

Судом установлено, что после смерти ФИО17 нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО18 заведено наследственное дело №№

Из материалов наследственного дела следует, что 06.09.2023 к нотариусу Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО19 поступило заявление от ФИО1, согласно которому наследниками по закону являются ФИО1 (дочь), ФИО20 (супруг). Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, страховой суммы, находящейся в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», денежных сумм по исполнительному листу. В заявлении указано, что настоящим заявлением наследство по закону принимает.

06.09.2023 от ФИО21 поступило заявление об отказе от наследства, согласно которому он отказывается от наследства причитающегося ему по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО22 в пользу наследника по закону первой очереди ее дочери ФИО1

Иных наследников, принявших наследство после ФИО23 не установлено.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО24 является ответчик ФИО1, которая приобрела неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 10.01.2024 задолженность ФИО25 по кредитному договору №№ от 19.11.2022 составляет 364 914,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 156,26 рублей, просроченный основной долг – 332 758,72 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно наследственному делу ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, страховой суммы, находящейся в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», денежных сумм по исполнительному листу. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами. Других свидетельств не выдавалось.

Из материалов дела следует, что ФИО26 была застрахована в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (заявление на страхование от 19.11.2022). ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 359 281,44 рублей.

Из ответа на запрос суда следует, что в рамках кредитного договора № от 19.11.2022 случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя – наследника ФИО1, 14.03.2024 была осуществлена страховая выплата в размере 359 281,44 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 19.11.2022 в размере 364 914,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 156,26 рублей, просроченный основной долг – 332 758,72 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом требования (претензии) банка, направленного предполагаемым наследникам заемщика ФИО28 о расторжении кредитного договора; неполучения ответа в срок, указанный в требовании (до 9 января 2024 года), истечения тридцатидневного срока, установленного частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса, в том числе и с даты привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве соответчика, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюдён.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 849,15 рублей, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением №№ от 19.01.2024.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.11.2022 №№, заключенный между ПАО «Сбербанк» (ИНН №) и ФИО29 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от 19.11.2022 в размере 364 914,98 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 156,26 рублей, просроченный основной долг – 332 758,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 849,15 рублей, всего 377 764,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова