Решение № 2А-341/2020 2А-341/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-341/2020

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-341/2020

УИД: 25RS0011-01-2020-000284-43


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2020 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Улыбышевой Н.Е,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6, допустил нарушения правил внутреннего распорядка и уголовно - исполнительного законодательства по факту которых с ним проводились беседы воспитательного характера, а так же налагалось взыскание в виде устного выговора. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен на должность резчика пищевой продукции. Так же принимает активное участие в работе по благоустройству учреждения, выполняет ее в срок и с хорошим качеством, за что неоднократно поощрялся руководством ИУ. Из бесед воспитательного характера в последнее время делает для себя правильные выводы. Согласно справки из бухгалтерии, на осужденного в ИУ исполнительные листы не поступали.

Осужденный по характеру: спокойный, замкнутый. В отношении к другим осужденным внимателен. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Осужденный ФИО1 характеризуется положительно. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ФЗ № «Об административном надзоре» по освобождению из мест лишения подлежит административному надзору.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, часть 2 ст.1731 УИК РФ, часть 3 ст.1731 УИК РФ просит суд, установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок № лет.

Установить следующие ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в представленном в суд заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя ФКУ ИК-6 и административного ответчика.

Ст. помощник прокурора <адрес> в своем заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным административным истцом в административном исковом заявлении, однако просит сократить число явок до двух.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из приговора Пограничного районного суда <адрес> от 06.04.2017г., ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 за период отбывания наказания имеет три взыскания, которые на момент рассмотрения настоящего иска погашены и пять поощрений.

Суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Таким образом, срок на который надлежит установить административный надзор ФИО1, составляет № лет.

Суд соглашается с доводами ст. помощника прокурора, с учетом сведений, характеризующих личность осужденного, степени его исправления, считает возможным установить количество явок в ОВД по месту жительства в виду двух раз в месяц.

Суд, учитывая положения ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, мнение врио начальника ФКУ ИК-6, заключение ст. помощника прокурора, считает необходимым установить следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; Запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов; Обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок № лет.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов;

Обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Бобрович Павел Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ