Решение № 2А-2357/2021 2А-2357/2021~М-1426/2021 М-1426/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-2357/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2357/2021 22RS0068-01-2021-001981-73 Именем Российской Федерации 15 марта 2021 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Церковной Н.В., при секретаре Бейч Е.И., с участием прокурора Овчинниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление Министерства внутренних дел по г.Барнаулу (далее - УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства. Приговором Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно. В течении года административный ответчик совершил 3 административных правонарушения, кроме того характеризуется с отрицательной стороны: места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, со слов соседей агрессивный, пьющий, не желающий вставать на путь исправления. Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно статье 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам лишения свободы. По совокупности приговоров, окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 7 месяцев. С учетом положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вменное ФИО1 преступление является тяжким. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). Из сведений информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. Постановлением начальника пункта полиции «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального района г.Барнаула административный ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственности, а также общественный порядок и общественную нравственность, последний относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Решая вопрос о выборе административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, полагает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным административным истцом сроком установления административного надзора – до погашения судимости, как не отвечающего положениям пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая предписания, изложенные в данной правовой норме, в совокупности с положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает ФИО1 административный надзор сроком на два года, который подлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу удовлетворить частично. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов; -обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней. Судья Н.В. Церковная Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Церковная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |