Решение № 12-332/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-332/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 г. <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-332/2020 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление отменить, принять по делу новое решение. Считает, что утверждения допрошенной в качестве свидетеля врача-нарколога ФИО2 о том, что наркотические вещества в анализах могут быть обнаружены только в случае их личного употребления, не соответствуют действительности. Кроме того, заявитель не был ознакомлен с видеозаписью, с протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования не согласен. В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. на <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> в состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол ФИО1 был получен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Обстоятельства нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ По результатам исследования всех обстоятельств дела установлен и доказан факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Также не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, так как свидетелю разъяснены права по ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует подпись свидетеля в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей заявителю назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья подпись Л.А.Савельева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |