Постановление № 5-34/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 29 мая 2019 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,

с участием

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 22 апреля 2019 г.,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, ст. инспектора по ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3, действующего на основании доверенности от 27 мая 2019 г. № 48-2/30,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 г. в 07 часов 54 минуты на 621 км автодороги «Дон» Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер>, нарушил правило перестроения, тем самым нарушив подпункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), и допустил столкновение с автомобилем Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля Хундай-Акцент Потерпевший №1 получил телесные повреждения повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 в судебном заседании не отрицая вины своего доверителя в произошедшем ДТП, указал на несоблюдение водителем автомобиля Хундай-Акцент ПДД РФ, что в совокупности привело к произошедшему ДТП.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании считал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершённое им административное правонарушение.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 026164 от 10 апреля 2019 г., составленным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ст. ИДПС ОБДПС с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 18 марта 2019 г. в 07 часов 54 минуты на <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер>, нарушил правило перестроения, тем самым нарушив подпункт 8.4 ПДД РФ, и допустил столкновение с автомобилем Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП пассажир автомобиля Хундай-Акцент Потерпевший №1 получил телесные повреждения повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью (л.д. 3);

- определением 36 ВП № 000827 от 18 марта 2019 г., составленным инспектором ДПС ОБДПС, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 марта 2019 г., составленной инспектором ДПС ОБДПС с участием понятых М,Е,В. и Ч.М.В., а также участников ДТП О.М.Б. и ФИО1, в которых зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобилей Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер> и Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА № 024050 от 18 марта 2019 г. составленным инспектором ДПС ОБДПС, с участием с участием понятых М,Е,В. и Ч.М.В., а также участников ДТП О.М.Б. и ФИО1, согласно которого было осмотрено место совершения ДТП с участием автомобилей Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер> и Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 6-9);

- справкой о ДТП 36 СС № 116905 от 18 марта 2019 г., в котором отражены полученные автомобилем Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> и полуприцепом БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер> технические повреждения (л.д. 10);

- справкой о ДТП 36 СС № 116904 от 18 марта 2019 г., в котором отражены полученные автомобилем Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер> технические повреждения (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 006572 от 18 марта 2019 г., согласно которого при освидетельствовании ФИО1, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 006571 от 18 марта 2019 г., согласно которого при освидетельствовании О.М.Б., состояние алкогольного опьянения у него установлено не было (л.д. 13);

-протоколом осмотра транспортного средства от 18 марта 2019 г., в котором отражены внешние повреждения автомобиля Скания R 420 государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 14-14об.);

-протоколом осмотра транспортного средства от 18 марта 2019 г., в котором отражены внешние повреждения полуприцепа БУРГ БРО государственный регистрационный знак <номер> технические повреждения (л.д. 15-15об.);

-протоколом осмотра транспортного средства от 18 марта 2019 г., в котором отражены внешние повреждения автомобиля Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 16-16об.);

- письменным объяснением ФИО1 от 18 марта 2019 г., согласно которых был сильный туман, при подъезде к пункту взимания платы он был вынужден перестроиться и во время перестроения почувствовал удар в заднюю часть тягача (л.д. 17-17об.);

- письменным объяснением О.М.Б. от 18 марта 2019 г., согласно которых был сильный туман, при подъезде к пункту взимания платы он двигался со скоростью 75-80 км/ч, в этот момент неожиданно для него начал перестраиваться грузовой автомобиль, предпринятые им меры не смогли предотвратить ДТП (л.д. 18-18об.);

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 18 марта 2019 г., согласно которых он ехал в качестве пассажира в автомобиле Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер>. Был сильный туман. При подъезде к пункту взимания платы, примерно на расстоянии 60-70 метров он увидел, что на полосу их движения выезжает грузовой автомобиль. Предпринятые меры водителем автомобиля Хундай-Акцент государственный регистрационный знак <номер> не смогли предотвратить ДТП (л.д. 19-19об.);

- CD–диском (л.д. 27) исследованном в ходе рассмотрения дела, на котором отображена дорожная ситуация произошедшая 18 марта 2019 г. на <адрес> в период времени с 07:53:51 по 07:54:24. В частности на записи зафиксированы погодные условия (туман) и перестроение грузового тягача с прицепом со своего ряда в соседние ряды слева по ходу своего движения без включения сигнала поворота и произошедшее столкновение с легковым автомобилем;

- заключением эксперта № 97.2019 от 20 марта 2019 г., согласно которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны в средней трети правого плеча, в проекции гребня правой подвздошной кости, как в совокупности, так и каждое в отдельности, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 21 дня (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека), повреждения в виде ссадин, как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (л.д. 23-25).

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении подпункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд учитывает совершение им однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией данной статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

ОКТ МО 20701000

Р/с <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

КБК 18811630020016000140

БИК 042007001

УИН 18811630020016000140.

Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД по обслуживанию федеральных трасс ГУ МВД России по Воронежской области и не явившимся в судебное заседание участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Д.А. Майоров