Определение № 2-1259/2017 2-1259/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017

Дело № 2-1259/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Т.В. Кузьминой,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика департамента ЖКХ и ЖП Администрации города Твери – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «РЭП-17», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики о возложении обязанности устранить нарушения договора, выполнения мероприятий, предусмотренных Региональной программой «Капитальный ремонт кровли» на 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к директору ООО «УК РЭП-17» ФИО3, Министерству ЖКХ Правительства Тверской области о возложении обязанности устранить нарушения договора, выполнения мероприятий, предусмотренных Региональной программой «Капитальный ремонт кровли» на 2016 год.

Определением суда от 18 мая 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик Министерство ЖКХ Правительства Тверской области был заменен на надлежащего – Департамент ЖКХ и ЖП Администрации города Твери, ненадлежащий ответчик директор ООО «УК РЭП-17» ФИО3 заменен на надлежащего – ООО УК «РЭП-17».

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Департаменту ЖКХ и ЖП Администрации города Твери, ООО «УК РЭП-17» в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика департамента ЖКХ и ЖП Администрации города Твери – ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленных требований к Департаменту ЖКХ и ЖП Администрации города Твери, ООО «УК РЭП-17» о возложении обязанности устранить нарушения договора, выполнения мероприятий, предусмотренных Региональной программой «Капитальный ремонт кровли» на 2016 год, в связи с их добровольным удовлетворением, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, данный отказ может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «РЭП-17», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики о возложении обязанности устранить нарушения договора, выполнения мероприятий, предусмотренных Региональной программой «Капитальный ремонт кровли» на 2016 год, в связи с их добровольным удовлетворением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1259/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «РЭП-17», Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики о возложении обязанности устранить нарушения договора, выполнения мероприятий, предусмотренных Региональной программой «Капитальный ремонт кровли» на 2016 год в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Кузьмина