Определение № 12-207/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 12-207/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 мая 2017 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Лыкова Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Х на постановление по делу об административном правонарушении от ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ** от **** Х признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, **** Х направила жалобу в Железнодорожный районный суд ***, которая поступила в суд ****.

В связи с поступлением жалобы, для решения вопроса о принятии жалобы к производству, **** в ГИБДД УВД по *** судом истребован материал по делу об административном правонарушении.

**** в суд на основании определения судьи Ленинского районного суда *** от **** поступила жалоба Х на это же постановление. Как установлено, жалоба идентична по содержанию жалобе, поступившей в Железнодорожный районный суд *** ****. Жалоба на постановление от **** в Ленинский районный суд *** направлена Х также ****.

Кодекс об административных правонарушениях не регулирует вопрос о процессуальных действиях при поступлении в суд двух аналогичных жалоб.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ст. 1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В связи с изложенным полагаю возможным применить аналогию закона, а именно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, и возвратить жалобу лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Х жалобу на постановление ** по делу об административном правонарушении от ****.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т. В. Лыкова