Решение № 2А-45/2018 2А-45/2018~М-20/2018 М-20/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-45/2018

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульчский районный суд Хабаровского края 682400, <...>, тел/факс: <***>, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

с. Богородское 05 февраля 2018 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

при секретаре судебного заседания Зайдулиной О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ульчского района

Хабаровского края ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

лица, в отношении которого решается вопрос,

о продлении срока административного надзора, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному иску временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО6, о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В соответствии с которым, просит <данные изъяты>, а так же о вменить дополнительные ограничения в виде увеличения обязательных явок с двух раз до четырех раз в месяц (каждый понедельник месяца) в орган осуществляющий административный надзор (ОМВД России по Ульчскому району) в отношении ФИО1

В обосновании требований указал, что ФИО1., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ульчским районным судом по <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ульчского районного суда ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ является поднадзорным лицом, в отношении которого в ОМВД России по Ульчскому району ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор <данные изъяты>, с вменением ему судом административных ограничений в виде: <данные изъяты> При постановке на учет в ОМВД России по Ульчскому району ему были разъяснены условия постановки и снятия с учета и ответственность за не соблюдение вмененных обязанностей и ограничений, либо за совершение каких либо противоправных деяний. Поднадзорный ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил 3 административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>. Не однократно в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району поступали жалобы на его поведение. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Неоднократно доставлялся в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району.

В судебном заседании, ФИО5, поддержала административный иск по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить.

ФИО1 был согласен с установлением в отношении него административного надзора на указанный срок и вменения дополнительных ограничений.

ФИО4, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично. Поскольку, за допущенные нарушения обязанностей поднадзорного лица, в период административного надзора, следует усилить контроль за поведением ФИО1 Однако продление срока административного надзора, который оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день считает преждевременным и нецелесообразным.

Выслушав доводы участвующих по делу сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3).

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).

В судебном заседании установлено, что ФИО1., был осужден ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты><данные изъяты> в отношении ФИО1., установлен административный надзор, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, о чем составлен <данные изъяты> и соответствующее Постановление о назначении административного наказания в виде - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 был составлен <данные изъяты> от по <данные изъяты>, и вынесено Постановление о назначении административного <данные изъяты> За совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> ФИО1 был подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>. На основании Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с <данные изъяты>

На основании установленных обстоятельств по данному делу, и принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а так же тот факт, что являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор ФИО1., неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, а так же совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренных главой 19, 20 КоАП РФ, нуждается в более стогом контроле за его поведением органом осуществляющим административный надзор.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств по данному делу, учитывая представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, а так же других правонарушений.

Оказания профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости вменения в отношения ФИО1 дополнительных ограничений в виде увеличения обязательных явок с двух раз до четырех раз в месяц (каждый понедельник месяца) в орган осуществляющий административный надзор (ОМВД России по Ульчскому району).

Однако, разрешая вопрос о продлении срока административного надзора, суд приходит к выводу, что в данной части требований административный иск удовлетворению не подлежит. Поскольку срок административного надзора установленный в отношении ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, при рассмотрении настоящего административного иска, требование о его продлении является преждевременным, а удовлетворение нецелесообразным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами вышеуказанного федерального законодательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) государственная пошлина в <данные изъяты> от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ульчскому району ФИО2 –удовлетворить частично.

Вменить ФИО1 дополнительные ограничения <данные изъяты>

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход бюджета Ульчского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 дня со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Вьюшина И.И.