Решение № 2-1258/2021 2-1258/2021~М-1024/2021 М-1024/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1258/2021

Дело № 03RS0014-01-2021-001834-68

(н.п. 2-1258/2021)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, мотивировав тем, что 23.08.2019 между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 371 835 руб., сроком на 2557 дней, под 10,90 % годовых. Ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по заключенному договору, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 02.03.2021 в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако данное требование банка не исполнено. По состоянию на 02.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет2 279 990, 41руб., из которых: 2 153 669,01 руб. - просроченный основной долг, 123 371,25 руб. - проценты, 2 950,15 руб. - проценты на просроченный основной долг. Истец просит: расторгнуть кредитный договор №№ от 23.08.2019, заключенный между ответчиком и АО Банк «Северный Морской Путь», взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 2 279 990,41 руб., проценты по кредитному договору в размере 10,90% процентов годовых с 03.04.2021 по день расторжения договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 599,95 руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на принятие судом заочного решения.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что между филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 23.08.2019 по условиям которого банк обязуется предоставить ФИО1 кредит в размере 2 371 835 руб. под 10,90% годовых на срок 2557 дней, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях договора, графика платежей по кредиту.

Банк выдал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 2 371 835 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Из представленных документов следует, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем по состоянию на 02.04.2021 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 279 990, 41руб., из которых: 2 153 669,01 руб. - просроченный основной долг, 123 371,25 руб. - проценты; 2 950,15 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком свой расчет процентов, опровергающий расчет истца, не представлен.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено требование от 02.03.2021 о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Требование Банка ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд на основании ст.450 ГК РФ удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, так как сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитными средствами существенно нарушены, вследствие чего истец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора - на своевременный возврат заемщиком денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 599,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2019, заключенный между АО Банк «Северный Морской Путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 в размере 2 279 990 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) руб. 41коп., из которых: 2 153 669,01 руб. - просроченный основной долг, 123 371,25 руб. - проценты, 2 950,15 руб. - проценты на просроченный основной долг; проценты по кредитному договору № от 23.08.2019 в размере 10,90% годовых за период с 03.04.2021 по день расторжения кредитного договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 599 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.В. Алексеева

Решение09.06.2021