Решение № 2А-3390/2019 2А-397/2020 2А-397/2020(2А-3390/2019;)~М-3035/2019 М-3035/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-3390/2019

<данные изъяты>

УИД №

дело № 2а-397/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора Кировского района города Казани действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование иска указано, что ФИО3 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения. Однако у административного ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно: с 2013 года состоял на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» (далее ГАУЗ «РНД МЗ РТ») с диагнозом: <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году снят с диспансерного наблюдения в связи отсутствием сведений.

В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель прокурора Кировского района г.Казани административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «РНД МЗ РТ» не явился, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, с административным иском согласился.

Заинтересованное лицо - Управление МВД России по г. Казани ОГИБДД по РТ в суд своего представителя не направило, извещено, о причине неявки суду не сообщило.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Больные наркоманий и токсикоманией допускаются к управлению транспортными средствами категории «АВС» при наличии у них стойкой ремиссии заболевания в течение не менее трех лет решением врачебной комиссии диспансера. Наличие в анамнезе заболевания алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией является прямым противопоказанием к допуску транспортным средством категории «DE» (даже при стойкой ремиссии»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 получил водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В».

Согласно сообщению ГАУЗ «РНД МЗ РТ» административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>, в 2019 году снят с диспансерного наблюдения в связи отсутствием сведений.

Поскольку ФИО3 не снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией (выздоровлением), соответственно, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», до установления стойкой ремиссии (выздоровления).

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вернуть водительское удостоверение серии №, выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РТ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Казани.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани ФИО2