Решение № 2-5385/2025 2-5385/2025~М-3480/2025 М-3480/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-5385/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2025-005227-62 Дело № 2-5385/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 19.04.2022 по гражданскому делу №2-2523/2022 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о возмещении и ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика в пользу истца был взыскан материальный ущерб в размере 761 078,14 руб., расходы по проведению оценки в размере 7 000 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 2 200 руб., всего в сумме 770 278,14 руб. До настоящего момента решение суда ответчиком в полном объеме не исполнено, по состоянию на 24.04.2025 задолженность ответчика с учетом выплаченной суммы 35 989 руб. составляет 734 289 руб., в связи, с чем истец, руководствуясь ст.395 ГК РФ, просит взыскать с учетом уточнений с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 09.06.2025 в размере 328 067,28 руб., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 866 руб. Истец в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основания. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от 19.04.2022 по гражданскому делу №2-2523/2022 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с ФИО3 взыскан материальный ущерб в размере 761 078,14 руб., расходы по проведению оценки в размере 7 000 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 2 200 руб., всего в сумме 770 278, 14 руб. Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 19.04.2022 вступило в законную силу 27.05.2022. 01.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №145975/22/72004-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №041888083 от 18.07.2022, выданного Центральным районным судом г. Тюмени. Согласно информации по исполнительному производству, представленной в материалы настоящего гражданского дела текущая задолженность составляет 788 208 руб., основной долг – 770 278 руб., исполнительский сбор – 53 919 руб., погашенная часть – 35 989 руб. Как следует из искового заявления и материалов дела, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что не было оспорено стороной ответчика в судебном заседании. Согласно последнему представленному суду расчету размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением решения суда, сумма процентов в период с 27.05.2022 по 09.06.2025 составила сумма 328 067,28 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользованием чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда, поскольку он соответствует положениям ст. 395 ГК РФ и является арифметически верным. Кроме того, данный расчет ответчиком оспорен не был. В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком ФИО3 суду представлено не было. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 328 067,28 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, учитывая сумму долга ответчика, а также период просрочки исполнения решения суда. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.06.2025 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ. Из расчета цены иска 328 067,28 руб. государственная пошлина составляет 10 702 руб., истец произвела оплату государственной пошлины в размере 4 866 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866 руб., а также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 836 руб. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 101, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №) в лице законного представителя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 09.06.2025 в размере 328 067,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866 руб. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ Тюмень в размере 5 836 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года. Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Седова О.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |