Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело №2-155/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что в *** году бывшим предприятием Хабарское МОКХ семье истца в составе: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью *** кв. м., кадастровый номер №, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Между членами семьи истца и Хабарским МОКХ был заключен договор на передачу и продажу квартир домов в собственность граждан.

Данный договор был зарегистрирован в исполнительном органе Совета народных депутатов Хабарского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в договоре не указан полный адрес передаваемой квартиры, не указаны все совместно проживающие члены семьи истца.

Однако с *** года истец владеет данной квартирой как своей собственной, истцом никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к квартире посторонних лиц, она несет все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводит текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивает установленные налоги и сборы, истцом построено множество хозяйственных построек: сарай, баня, помещения для складирования дров и угля.

Третьи лица, муж -ФИО2 и дочь истца - ФИО3 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют.

Иных лиц, оспаривающих право на данную квартиру не имеется.

На протяжении более 15 лет, то есть с *** года по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем считает, что она приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно поданному заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против признания права собственности за ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв. м., кадастровый номер №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья Н.В.Носырева