Постановление № 1-459/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-459/2024

№1-459/2024

УИД: 50RS0048-01-2024-006165-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Химки Московской области 06 июня 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Борсук М.А.,

защитника – адвоката Гасанова М.И.,

подсудимой ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Саматовой Зубаиды, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба.

Так она, ФИО1, <дата> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находилась в туалетной комнате, расположенной в стерильной зоне зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени. ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Химки, аэропорт Шереметьево, где в ходе выполнения своих должностных обязанностей по уборке помещений, в одной из туалетных кабинок на держателе туалетной бумаги увидела мобильный телефон торговой марки «Apple» (Эппл) модели «iPhone 13» (Айфон 13) с объемом памяти 128Гб в корпусе черного цвета, принадлежащий и забытый гр. Потерпевший №1 В указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в туалетной комнате в стерильной зоне зала «Прилет» терминала «С» Международного аэропорта Шереметьево имени. ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с держателя туалетной бумаги мобильный телефон товарной марки торговой марки «Apple» (Эппл) модели «iPhone 13» (Айфон 13) с объемом памяти 128Гб в корпусе черного цвета стоимостью 41 511 рублей, в силиконовом чехле светлого света, защитным стеклом на экране и с находящейся в ней сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером <№ обезличен>, не представляющие материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, после чего убрала карман надетого на ней фартука, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, получив реальную возможность распорядиться им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 41 511 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились, и подсудимая загладила причиненный ущерб, претензий материального характера к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и подтвердила, что она действительно загладила перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб, а именно вернула похищенное и возместила ущерб.

Адвокат Гасанов М.И. также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Борсук М.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, изучив ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнения участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении нее согласна, по указанным выше основаниям.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить с применением положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Саматовой Зубаиды, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «iPhone 13 (MLPF3HN/A A2633)» с объемом памяти 128GB в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле светлого света, защитным стеклом на экране и с находящейся в ней сим картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером <№ обезличен>, выданный потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить по принадлежности;

- светокопии документов от мобильного телефона торговой марки «Apple» модели «iPhone 13 (MLPF3HN/A A2633)» на 3 бумажных листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Сотникова