Решение № 2А-1317/2024 2А-1317/2024~М-666/2024 М-666/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-1317/2024

Дело № 2а-1317/2024 20 июня 2024 года

78RS0018-01-2024-001268-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзора обратилось в суд с иском к административным ответчикам о признании недействительной регистрации средства массовой информации – газеты "Тема», осуществленную Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (Санкт-Петербург) 06.03.1998, указывая следующие обстоятельства: Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати 06.03.1998 выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания газеты <данные изъяты>, соучредителями которого являются ФИО2, ФИО3, ФИО1

По итогам мероприятия систематического наблюдения газеты не установлены обстоятельства выхода СМИ в свет. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. В нарушение положений Федерального Закона от 29.12.1994 г. № 77 – ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", на основании ответов получателей обязательных экземпляров, было выявлено, что редакция СМИ газеты «Тема», являясь производителем печатной продукции, не передавала на хранение материалы, вышедшие в свет в период 2022-2023 г., что является одним из оснований для признания факта невыхода СМИ в свет более года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем направления судебной повестки по почте по адресу регистрации, повестки возвращены в суд в связи с неполучением и истечением срока хранения. В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 2, 3, 8, 15, 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» («О СМИ»), ст.7, 12 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О СМИ» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В силу ст.15 Закона регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в случае если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Из материалов дела следует, что 06.03.1998Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания газеты «<данные изъяты>, соучредителями которого являются ФИО2, ФИО3, ФИО1

В нарушение ст.7 п.2 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 административные ответчики не предоставляют обязательные экземпляры газеты, что подтверждается письмами Российской государственной библиотеки от 04.04.2023, Центральной городской библиотеки имени В.В. Маяковского от 20.02.2023, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 10.04.2023.

Ответчиками доводы истца не опровергнуты. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 264 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – газеты «Тема» (№ П 2949), осуществленную Северо-Западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (Санкт-Петербург 06.03.1998.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024