Определение № 2-3731/2017 2-3731/2017~М-2958/2017 М-2958/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3731/2017

Дело №...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ умер.

В связи с установленным обстоятельством суд поставил на рассмотрение вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец не явился, доверил участие в деле своему представителю.

Представитель истца возражала против прекращения производства по делу, мотивируя тем, что имеются правовые основания для приостановления производства по делу до определения правопреемника ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик умер до обращения истца с иском в суд, то имеются основания для прекращения производства по делу, а не для его приостановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы.

Разъяснить ФИО2, что у него имеется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья – Полянский О.А.