Решение № 2А-3230/2019 2А-3230/2019~М-3057/2019 М-3057/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-3230/2019

Дело 2а-3230/2019

74RS0028-01-2019-004044-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

с участием помощника прокурора Михайловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 6 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 6) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 27.10.1998 года судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом постановлений Кыштымского городского суда Челябинской области от 1.11.2004 и Копейского городского суда Челябинской области от 17.04.2012) по ч.5 ст.33, ч.2 ст.162, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока-04.10.1997 года. Конец срока-03.03.2020 года. Прибыл в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области 26.02.2010 года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.За период отбывания наказания допустил 65 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрялся 8 раз. 20.05.1999 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 20.05.1999 года переведен в строгие условия отбывания наказания. 11.01.2001 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 26.01.2001 года переведен в строгие условия содержания. 05.05.2005 года переведен в обычные условия содержания. Просят установит осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов следующего дня за исключением выхода на работу; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению с увеличением срока административного надзора до 3 лет и обязательной явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление может быть установлен административный надзор, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В ч. 2 ст. 4 Федерального закона ( в редакции Федерального закона №64-ФЗ от 29 июля 2017 г.) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.1 части 3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден 27.10.1998 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда (с учетом изменений внесенных постановлением Кыштымского городского суда от 01.11.2004 года, постановления Президиума Верховного суда РФ от 23.08.2006 года) по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з»ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.5 ст.33-ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-34).

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 17.04.2012 года действия ФИО1 квалифицированы по п.5 ст.33-ч.2 ст.162, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по п.5 ст.33-ч.2 ст.162 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание 5 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.5 ст.33-ч.2 ст.162 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 22 годам 5 месяцам лишения свободы (л.д.37).

Из материалов дела усматривается, что в период отбывания наказания ФИО1 поощрялся 8 раз, допустил 65 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, в виде устного выговора, выговора, водворения в ШИЗО, ПКТ, карцер, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.10-12).

Их характеристики ФКУ ИК №-6 следует, что ФИО1 за время отбывания уголовного наказания в ИК №6 не трудоустроен. Не выполняет работы по благоустройству территории, как исправительного учреждения, так и общежития, в котором проживает, к работам относится не всегда добросовестно. Распорядок дня соблюдает не своевременно, в общении с администрацией учреждения не всегда вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, на меры воспитательного воздействия не всегда реагирует правильно (л.д.8-9).

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области от 20.05.1999 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.36).

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области от 11.01.2001 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.35).

Конец срока отбывания наказания 03.03.2020 года.

Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства: личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы, он дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления и поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия, следует установить административный надзор ФИО1 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных пунктами 3,4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел делает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.

Требования административного истца в части установления запрета пребывания вне жилого помещения (за исключением выхода на работу) подлежат удовлетворению, без конкретизации механизма его исполнения в силу закона.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Следует отметить, что административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм ст.ст.4,9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №6 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрещение выезда за пределы Челябинской области;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.В. Ботова