Решение № 2-4991/2025 2-859/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-4991/2025

45RS0023-01-2025-000449-44

Дело № 2- 859/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.А.,

при секретаре Горбуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 299 000,00 руб. – сумма основного долга, 54822,03 руб. – просроченные проценты, 15452,49 руб. – штрафные проценты; 121 427,22 руб. проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11732,00 руб., всего 502 433,74 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 299 000 руб., под 31,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства ответчик не исполняет. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлен заключительный счет с требованием о досрочном погашении задолженности перед банком и о расторжении договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредит не брал, с его приложения кто-то взял кредит, когда он уснул во время отдыха, они воспользовались его банком. Деньги поступили ему на счет, но он их не видел. В январе 2023 года он карту оформил, а ситуация получилась в апреле. Он в приложение не заходил, пока ему не позвонили из банка и не спросили когда он будет платить кредит. Он обратился в полицию, в ходе расследования допрашивали девушку, она признала все, предлагала деньги перевести. По счету было видно, что 300 тысяч перевели на другой счет.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 299 000 руб., под 31,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами, не вызывает сомнение у суда.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлен заключительный счет с требованием о досрочном погашении задолженности перед банком и о расторжении договора.

Данные обстоятельства подтверждаются письменным и доказательствами: анкетой - заявлением ФИО1 (л.д.25-26), индивидуальными условиями (л.д.24), графиком платежей (л.д.24), общими условиями (л.д.29-35), выпиской по счету (л.д.22), заключительным счетом (л.д.37).

Указанный кредитный договор заключен в форме, установленной ст.ст.819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения вместе с причитающимися процентами и штрафами с любого из солидарных должников.

Согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 369 274,52 руб., в том числе: 299 000,00 руб. – сумма основного долга, 54 822,03 руб. – просроченные проценты, 15 452,49 руб. – штрафные проценты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств полной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что он кредит н получал, что его оформили третьи лица, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются письменными материалами дела.

Действительно, начальником отделения по расследованию преступлений против собственности отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России возбуждено уголовное дело по признака преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.127). Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (л.д.133). Материалы уголовного дела не содержат доказательств того, что ФИО1 в банк не обращался, кредитные денежные средства не получал.

Более того, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспорен, не действительным не признан.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не представлено, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369 274,52 руб., в том числе: 299 000,00 руб. – сумма основного долга, 54 822,03 руб. – просроченные проценты, 15 452,49 руб. – штрафные проценты.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 299 000,00 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) и по день фактического возврата.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 427,22 руб., в соответствии с расчетом:

Исходная сумма задолженности: 299000 руб.

- период с 15.11.2023 по 17.12.2023 (33 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 299 000,00 * 15,00% * 33 / 360 = 4111,2500 руб.

- период с 18.12.2023 по 28.07.2024 (224 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 299 000,00 * 16,00% * 224 / 360 = 29767,1111 руб.

- период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 299 000,00 * 18,00% * 49 / 360 = 7325,5000 руб.

- период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 299 000,00 * 19,00% * 42 / 360 = 6627,8333 руб.

- период с 28.10.2024 по 08.06.2025 (224 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 299 000,00 * 21,00% * 224 / 360 = 39069,3333 руб.

- период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней). Ставка 20,00%

проценты за период: 299 000,00 * 20,00% * 49 / 360 = 8139,4444 руб.

- период с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 299 000,00 * 18,00% * 49 / 360 = 7325,5000 руб.

- период с 15.09.2025 по 27.01.2026 (135 дней). Ставка 17,00%

проценты за период: 299 000,00 * 17,00% * 135 / 360 = 19061,2500 руб.

Также с ответчика следует взыскать проценты по статье 395 ГК РФ начисленные на сумму задолженности в размере 299 000,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что представителем истца при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 372,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4,5).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 372,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серии № №, в пользу АО «ТБанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 299 000,00 руб. – сумма основного долга, 54822,03 руб. – просроченные проценты, 15452,49 руб. – штрафные проценты; 121 427,22 руб. проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11732,00 руб., всего 502 433,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серии № №, в пользу АО «ТБанк» ИНН <***>, ОГРН <***> с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства - проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 299 000,00 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года.