Решение № 2А-465/2018 2А-465/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-465/2018

Дело: №2а-465/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

с участием прокурора - Лукьянцевой М.С.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении последнего на срок до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений, указывая, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.4 ст. 132, п. «А» ч.1 ст. 258 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено дело административного надзора, в связи с осуждением к лишению свободы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в связи с чем в силу пункта 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит обязательной постановке на административный надзор до окончания срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем истца, не возражал против установления в отношении него административного надзора с ограничениями.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.1 ст. 258 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), п. «В» ч.3 ст. 132 (в ред. до 27.07.2009 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам 5 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> административный надзор, установленный в отношении ФИО1 был прекращен, со снятием последнего с профилактического учета, в связи с тем, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за преступления совершенные ДД.ММ.ГГГГ, а именно по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней.

Пункт 4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказания за совершение преступления и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он и был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а, следовательно, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «В» ч.3 ст. 132 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено в период действия пункта «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции, которая предусматривала, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем с учетом положений ст. 10, ч.4 ст.86 УК РФ суд считает необходимым исходить из восьмилетнего срока после отбытия ФИО1 наказания, а, следовательно, срок погашения судимости последнего наступит после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Проанализировав вышеизложенное, суд с учетом данных о личности ФИО1, который официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, считает необходимым для предупреждения совершения последним, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку последний является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения, отсутствия постоянного места работы, а также характеризующих данных по месту жительства, считает необходимым установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение, выезда за установленные судом пределы территории <адрес> области; 3) запрещение пребывание в определенных местах: детских дошкольных учреждениях, образовательных школах, подростковых клубах, которые, по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Суджанскому району Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему: <адрес> следующие ограничения:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

- в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес> области;

- в виде запрета пребывание в определенных местах: детских дошкольных учреждениях, образовательных школах, подростковых клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: