Постановление № 5-62/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2019 (протокол <№>) УИД 29RS0014-01-2019-000482-47 УИН <№> о назначении административного наказания <...> 21 февраля 2019 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, работающего монтажником в ... имеющего водительское удостоверение <№>», зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, водитель ФИО2 нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью малолетнего потерпевшего, при следующих обстоятельствах. <Дата> в 17 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством KIA RIO, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО3, двигался по ... в городе Архангельске. При движении в районе ... в городе Архангельске при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не уступил дорогу (создал помеху в движении) малолетнему пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Транспортное средство получило механические повреждения, его владельцу причинен материальный ущерб. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника не направил. Исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, выслушав показания законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1, прихожу к следующему. При производстве по делу об административном правонарушении, в частности, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривал, с протоколом согласился. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенные режимы движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов. Пункт 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации («зебра») - обозначает пешеходный переход. Пунктами 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права – пункту 1 статьи 7 и пункту b части 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. Управляя транспортным средством, ФИО2 в нарушение требований Правил дорожного движения, при приближении к пешеходному переходу не снизил должным образом скорость, не пропустил пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2., допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, письменными признательными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями законного представителя ФИО1, справкой, фотоматериалами, рапортом должностного лица, заключением эксперта, а также иными доказательствами. Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у малолетнего потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как легкий вред здоровью. Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено экспертом, до начала исследования эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии ФИО2, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию. В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины). Далее, согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД УМВД России по городу Архангельску, и характеризующего ФИО2 как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к отягчающему вину обстоятельству. Таким образом, при назначении административного наказания учитываю обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). Допустив наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», ФИО2 совершил грубое административное правонарушение. В судебном заседании законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1, учитывая причиненный вред здоровью ребенка и психологическую травму, настаивала на назначении виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7,20 Конституции Российской Федерации). Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Водительское удостоверение <№>» на имя ФИО2 сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Ибрагимова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |