Решение № 12-292/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-292/2017

Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


г. Клин 19 сентября 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Мирошниченко А.И., при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление /номер/ и.о. начальника ИФНС России по г. Клину Московской области ФИО2 от /дата/, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


Вышеуказанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В постановлении сказано, что генеральный директор ООО «Дубрава» ФИО1 не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

/дата/ ИФНС России по г. Клину Московской области проведена проверка адреса места нахождения ООО «Дубрава», по результатам которой выявлено отсутствие ООО «Дубрава» по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: /адрес/, о чем свидетельствует протокол осмотра объекта недвижимости /номер/ от /дата/.

Данный факт также подтверждается письмом от /дата/ /номер/ ИП ФИО3, действующего от своего имени на основании договора и нотариально заверенной доверенности от /дата/ /номер/, который сообщил регистрирующему органу о том, что договор аренды с ООО «Дубрава» расторгнут и организация более не находится по /адрес/.

ИФНС России по г. Клину Московской области в адрес ООО «Дубрава» по указанному адресу направлено письмо от /дата/ /номер/ с требованием предоставить достоверные сведения об адресе юридического лица (ООО «Дубрава»). Указанное письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее - Закон), юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Закона сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Генеральный директор ФИО1 не представил сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

ФИО1 обжалует в суд данное постановление, просит признать его незаконным и отменить и указал, что он, как единственный учредитель и генеральный директор ООО «Дубрава», не получал никаких требований из ИФНС России по г. Клину и, соответственно, не имел физической возможности сообщить какую-либо информацию налоговому органу. ИФНС должно было направлять уведомление по адресу ФИО1: /адрес/.

Ответственность за пропуск трехдневного срока предусмотрена ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, а не ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ установлено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ).

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ) установлена административная ответственность должностных лиц за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами:

- выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «Дубрава» по /адрес/, где указано, что единственным учредителем и генеральным директором является ФИО1

- договором аренды нежилого помещения /номер/ от /дата/, по условиям которого ООО «Дубрава», в лице генерального директора ФИО1, арендовало у ИП ФИО3 нежилое помещение, расположенное по /адрес/, срок аренды по /дата/

- протоколом осмотра объекта недвижимости от /дата/, составленного госналогинспекторами с участием ИП ФИО3, из которого следует, что по данному адресу расположено здание магазина. ООО «Дубрава» по данному адресу не располагается и деятельность не осуществляет.

- письмом ФИО3 от /дата/ в адрес ИФНС России по г. Клин, в котором сказано, что договор аренды нежилого помещения с ООО «Дубрава» расторгнут

- уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений в отношении ООО «Дубрава», в соответствии с п. 6 ст. 11 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ

- протоколом об административном правонарушении от /дата/

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление /номер/ и.о. начальника ИФНС России по г. Клину Московской области ФИО2 от /дата/, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано ФИО1 и должностным лицом, вынесшим постановление, в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья - /подпись/



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Клавсюк Владимир Михайлович. (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)