Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-1513/2020 М-1513/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1733/2020

УИД 91 RS0№-65

производство №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 октября 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов.

установил:

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ответчик взял в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 87.600% годовых. Денежные средства получены ответчиком, однако обязательства не исполнены. Сумма задолженности по основному долгу составила 250 000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000,00 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 800,00 рублей.

Общество просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма, проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 268,00 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоро.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление последнему займа в размере 250 000,0 рублей (п.1), со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения сторонами обязательств (п.2), с начислением процентов на сумму микрозайма в размере 87,60% годовых (п.4).

Денежные средства ответчиком получены в размере, установленном договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора микрозайма № кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

Согласно п.4 договора микрозайма размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 87,60% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого представляется заём. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления.

Условия договора согласованы сторонами, о чем свидетельствуют подписи сторон.

В свою очередь ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, что не оспаривалось в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности составила 506 800,00 рублей, в том числе: непогашенная часть основного долга – 250 000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000,00 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 800,00 рублей. Таким образом, заявленная к взысканию сумма процентов по договору микрозайма не превышает установленный законом предельный размер процентов.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга в размере 250 000,00 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000,00 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 800,00 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 800,00 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 8 778,00 рублей, сумма оплаченная истцом при подаче иска 8268,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, в доход бюджета МО городской округ Евпатория подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 510,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 800 рублей 00 копеек, из которых основной долг в размере 250 000 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 800 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» сумму госпошлины в размере 8 268 рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ Евпатория сумму госпошлины в размере 510 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия:

Судья Р.М. Измайлов

Секретарь ФИО3