Постановление № 1-163/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-163/2021

Дело №

26RS0№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки – Усачева А.И.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Киреевой О.Ю., представившая удостоверение № ордер № №

при секретаре судебного заседания Латовине Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский <адрес> ул. октябрьская 265, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО5 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на законных основаниях в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, и воспользовавшись тем, что Свидетель №1 находится в состоянии сна, тайно похитил из правого, внешнего нагрудного карма куртки надетой на спящей в указанном помещении Свидетель №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

То есть в совершении преступления предусмотренного п.п. «в.г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО3, защитник Кирееву О.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ессентуки Усачев А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учётом личности подсудимого, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, возместил потерпевший материальный ущерб, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 - отменить.

Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшей, прокурору г. Ессентуки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: