Решение № 2А-168/2020 2А-168/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-168/2020

Дело № 2а-168/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края о вменении дополнительно ограничения и продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительно ограничения и продлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование административного искового заявления указал, что 28.01.2010 ФИО2 осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

30.12.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно –досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 29.05.2019, 23.08.2019, 04.02.2020 ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде: обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, 13.01.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Также 13.01.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Административный истец просит суд вменить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 - в виде обязательство являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а также о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, установленный решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 и продленный решением суда от 04.02.2020 на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленного требования настаивала в полном объеме. Пояснила, что срок погашения судимости ФИО2 истекает 30.12.2022, срок административного надзора в настоящее время установлен – до 08.04.2021.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие с предъявленными требованиями в полном объеме.

Помощник прокурора Пограничного района Малофеев В.В. в заключении не возражал против вменения дополнительного ограничения и продления административного надзора ФИО2

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.01.2010 ФИО2 осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

30.12.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно –досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

Решением Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 29.05.2019, 23.08.2019, 04.02.2020 ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде: обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, 13.01.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Также 13.01.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, суд считает целесообразным вменить ему дополнительное ограничение в виде - обязательство являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а также продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашении судимости, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018, 04.02.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края о вменении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Вменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес> дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, и продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Возложенные ограничения по решениям Пограничного районного суда Приморского края от 18.10.2018, 04.02.2020., оставить без изменения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 04.02.2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020.

Судья Н.В. Кирсанова